Partenaires

 
 

 

 

 

Il n'y a pas de preuves nie même de liens entre la consommation humaine de pétrole et la hausse des températures comme démontré dans :

On the Coherence between Dynamics of the World Fuel
Consumption and Global Temperature Anomaly
by
L.B. Klyashtorin & A.A. Lyubushin

http://lyubushin.hotbox.ru/Fuel_Consumption_and_Global_dT.pdf

Par contre, il y a concordance entre la température moyenne et l'activité du soleil

"Phenomenological reconstructions of the solar signature in the
Northern Hemisphere surface temperature records since 1600
N. Scafetta1 and B. J. West2
Received 18 January 2007; revised 4 May 2007; accepted 5 June 2007; published 3 November 2007."

http://www.fel.duke.edu/~scafetta/pdf/2007JD008437.pdf

http://www.space.com/scienceastronomy/sun_output_030320.html

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/07/18/wsun18.xml&sSheet=/news/2004/07/18/ixnewstop.html
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/3869753.stm


D'autres planètes du système solaire se réchauffent... Ça doit être à cause de nos GES.


http://www.livescience.com/environment/070312_solarsys_warming.html

Le CO2 et autres GES sont des cibles fantoches, le but est de faire augmenter le prix de l'énergie tout en créant un nouveau marché du CO2 hyper lucratif évalué à plus de 500 milliards de dollars en 2020, et avec tout ça, on oublie la vraie prollution, celle faite par les alumineries et autres industries. Des oxydes de souffre, du fluorure de sodium, de l'épandage de purin, ça on n'en parle pas souvent comparativement aux GES

De plus, je ne crois pas aux prévisions régionales à long termes qui sont contenues dans cette étude.

On nous vend de la peur pour faire du bidoux, comme la grippe aviaire qui a fait vendre du tamiflu, des vaccins et bien d'autres choses.. tout comme le bug de l'an 2000 et autres conneries du genre, on veut nous faire peur pour nous pousser vers une crainte à caractère religieuse de la nature et de nous vendre toute sortes de choses inutiles, comme les quotas de CO2.