Partenaires

 
 

 

 

 

Vous m'avez mal compris Monsieur. Du moins je crois. J'ai simplement utilisé cet exemple pour dire qu'il n'y a aucun mal à ce que l'un ou l'autre change de nom. Et oui, je l'ai fait et je porte le nom de mon ex-conjointe.

Ce que je tentais d'exprimer est qu'il y a plusieurs avenues explorables. Je connais des couples qui ont donné le nom de la mère à leurs enfants. Mon neveu porte le nom de famille de son père dans ses prénoms et le nom de famille de la mère.

Tout ça relève de choix identitaire très personnel. Car ne l'oublions pas, l'identité se construit. Mais le fait de garder son nom à tout prix (homme ou femme) afin de servir une cause en constante mouvance et qui trop souvent brouille les pistes me semble contre-productif. C'est une décision qui se prend à deux et qui ne doit pas pénaliser les enfants. Je salue votre initiative de donner des noms différents à vos enfants.

Comme le mentionnait un autre commentaire, il faut parfois se tourner vers le passé pour comprendre. Cela ne veut pas dire retourner et reproduire les politques sociales de l'époque. Cela veut dire apprendre de nos erreurs et se tourner aussi vers l'avenir afin de construire un monde qui donnera RÉELLEMENT l'égalité, à tous.

Ce que prône Mme Payette avec son ton alarmiste me semble ancré dans un passé que personne ne voudrait revivre. Les conservateurs, malheureusement au pouvoir, tente de ramener des valeurs conservatrices, archaïques. À nous, en tant qu'électeurs, d'envoyer un message clair.