Le féminisme comme garde-fou... et comme garde-folle
Mots clés : féminisme, Femme, Québec (province)
En cette veille du 8 mars, l'égalité dont on parle tellement, au point d'en faire une valeur non négociable au Québec, reste fragile. Les plus jeunes femmes ont eu tendance à baisser les bras en se disant que le féminisme avait «fait la job» et, surtout, qu'il avait fait son temps et qu'il fallait passer à autre chose. Selon elles, les femmes avaient en main tous les outils nécessaires à leur indépendance et à leur développement. Un moment de grâce. Un moment qui dure ce que durent les roses...
Les attaques des conservateurs
Les partis conservateurs du monde n'ont pas la réputation d'être particulièrement révolutionnaires en ce qui a trait à la condition des femmes. Leur désir de contrôler la vie des femmes, le corps des femmes, l'avancement des femmes, finit toujours par refaire surface sous prétexte qu'ils leur veulent du bien et qu'ils veulent les protéger.
Ce qui est plus inquiétant en ce moment, c'est que tous les partis politiques confondus, au fédéral comme au Québec, ont leurs conservateurs de service. Il y en a peut-être plus chez Stephen Harper, mais il y en a aussi chez les libéraux, à l'ADQ, où ils sont omniprésents, et même au PQ, où on en trouve des farouchement convaincus. En général, ils affirment que la femme est faite pour être à la maison à élever ses enfants et que si c'était le cas, le monde se porterait mieux. Ils n'ont toujours que le mot «famille» à la bouche et ont la nostalgie de la famille traditionnelle, dont ils sont bien évidemment le chef. Leur souci, c'est moins l'égalité des femmes que leur bien-être. Raison de plus d'être vigilantes.
On essaie de nous faire croire que les «politiques familiales» visent l'émancipation et le mieux-être des femmes. Erreur: les politiques familiales visent à maintenir le fonctionnement traditionnel de l'entité «couple avec enfants» même si c'est la femme qui se retrouve enfermée à plein temps sans aucune autre possibilité d'épanouissement personnel que maternel.
Le code Napoléon
Les attaques contre l'égalité des femmes et contre leur capacité à prendre leurs propres décisions ne viennent pas toujours exclusivement des hommes. J'entends que certaines femmes envisageraient actuellement de renoncer à des droits acquis de haute lutte par d'autres femmes. En ce moment, certaines souhaitent reprendre le nom du mari au moment du mariage. Quel retour en arrière! Ainsi, on aura peut-être le bonheur de revoir des «Madame Hector Laflamme» dans nos journaux, des femmes sans identité propre.
D'autres ont réclamé un amendement au Code civil qui aurait pour résultat de marier de force des conjoints qui n'ont pas jugé bon de le faire alors qu'ils le pouvaient. On cite le cas de cette femme qui poursuit un «conjoint de fait» très riche afin d'obtenir une pension alimentaire très confortable en voulant faire reconnaître son union libre comme un mariage par les tribunaux. Il faut se réveiller, les filles! L'égalité ne signifie pas gagner à la loterie. Il faut assumer ses décisions. Quand on veut la protection du mariage, on se marie. On a le choix.
Avec ses 100 $ par semaine, Mario Dumont nuit aux femmes beaucoup plus qu'il ne les aide. Suggérer à une femme de quitter le monde du travail pour élever un enfant, c'est lui assurer la pauvreté dans ses vieux jours. Deux mariages sur trois se terminent par un divorce. Pour ne pas être pauvre, une femme doit travailler à l'extérieur du foyer toute sa vie, recevoir un salaire, investir dans des REER, s'assurer une pension raisonnable et ne pas se laisser distraire de son objectif par des promesses électorales ou matrimoniales. C'est difficile? Les femmes le savent. C'est pour ça qu'elles exigent que les hommes fassent leur part de tâches ménagères à la maison et qu'elles réclament des places dans des garderies de qualité. Tout le reste, c'est de la poudre aux yeux, que ça vienne d'Ottawa ou de Québec.
La dernière trouvaille vient du PLQ, où on se tord les méninges pour inventer une politique familiale. Une avocate a proposé que les foetus aient droit aux crédits d'impôt après 22 semaines de gestation. Là, honnêtement, il faudrait que quelqu'un lui explique dans quoi elle nous embarque. Le lobby pro-vie est de nouveau en marche. Le féminisme est plus nécessaire que jamais. Bonne fête quand même, les filles.
Vos réactions
Encore le projet de loi C-484 - par Maurice Roberge
Le vendredi 04 avril 2008 22:00
femme - par Marjolaine Beausoleil
Le mercredi 12 mars 2008 06:00
Pour moi, Lise Payette n'aide pas la cause de la femme, mais y nuit! - par Olivia Pelka
Le mardi 11 mars 2008 19:00
Liberté d'expression ne signifie pas diffamation - par Lorraine Dubé
Le mardi 11 mars 2008 07:00
le choix - par Linda Burgess
Le lundi 10 mars 2008 14:00
L'incontinence faite homme - par Marcelin Gélinas
Le lundi 10 mars 2008 08:00
@ Jolière Gauthier. Quand on se croit sorti de la cuisse de Jupiter! - par Michel Savard
Le dimanche 09 mars 2008 17:00
Une mégère quasi mormone. - par Gerry Pagé
Le dimanche 09 mars 2008 17:00
SVP : Fin de non recevoir à l'indigne et à la scatologie - par Jolière Gauthier
Le dimanche 09 mars 2008 12:00
Féminisme et pro-vie - par Henri-Bernard Boivin
Le dimanche 09 mars 2008 09:00
Faites ce que je dis, ne faites pas ce que que je fais ! - par Michel Savard
Le dimanche 09 mars 2008 00:00
Monsieur Jean Dunois: ... ... ... en personne. - par Gerry Pagé
Le samedi 08 mars 2008 22:00
Questionnements - par Alain Racicot
Le samedi 08 mars 2008 13:00
Gerry Pagé - ou M. Déchetterie en personne - par Jean Dunois
Le samedi 08 mars 2008 10:00
Le projet de loi C-484 - par Maurice Roberge
Le samedi 08 mars 2008 08:00
Comportements naturels ? : Réponse à D. Pageau - par Eric Shannon
Le vendredi 07 mars 2008 19:00
@ mathilde - par Claude Archambault (archbroca@videotron.ca)
Le vendredi 07 mars 2008 19:00
Pau et Archambault : Si l'égalité avec les hommes signifie égalité avec ça... - par Mathilde François
Le vendredi 07 mars 2008 18:00
À votre nom, M. Charbonneau - par Eric Shannon
Le vendredi 07 mars 2008 16:00
L'orgasme de la vengeance! - par Gerry Pagé
Le vendredi 07 mars 2008 16:00
Où se trouve la réelle liberté féminine? - par Joannie Rouleau (joannie.rouleau@uqtr.ca)
Le vendredi 07 mars 2008 16:00
Alerte au fascisme? - par Dominic Pageau
Le vendredi 07 mars 2008 15:00
@ Pierre-Yves Pau - par Lorraine Dubé (lorraine.dube@hotmail.com)
Le vendredi 07 mars 2008 14:00
Ces gens qui veulent notre bien... - par Dominique Cousineau
Le vendredi 07 mars 2008 13:00
il faut se battre, de toute facon - par Pelletier Diane (enaid07@videotron.ca)
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
il faut se battre, de toute facon - par Pelletier Diane
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
Sécurité. - par Suzanne Legault
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
Commentaires... - par Jean-Paul Gosselin
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
Les noms pour M. Éric Shannon - par Serge Charbonneau (veliserdi@hotmail.com)
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
militantisme Feministe et Indépendance même combat - par Claude Archambault (archbroca@videotron.ca)
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
Commentaires... - par Jean-Paul Gosselin
Le vendredi 07 mars 2008 11:00
Emancipation régressive - par Fleurette Denis
Le vendredi 07 mars 2008 10:00
8 mars - par Sylvie Tanguay
Le vendredi 07 mars 2008 10:00
Le féminisme en question - par Claude Stordeur (claudest@gmail.com)
Le vendredi 07 mars 2008 10:00
2 mariages sur 3 finissent par un divorce ? - par Frédéric Chiasson
Le vendredi 07 mars 2008 09:00
Le féministe a-t-il engendré des pertes pour les femmes et la société ? - par André Julien
Le vendredi 07 mars 2008 09:00
le pasteur sans gêne - par oneil bouchard
Le vendredi 07 mars 2008 09:00
Bonne fête, les filles - par Jean-Pierre Audet (jean.pierre.audet@videotron.ca)
Le vendredi 07 mars 2008 09:00
Curiosité culturelle - par Pierre-Yves Pau
Le vendredi 07 mars 2008 08:00
La famille est anti-féministe - par Gilles Dubé
Le vendredi 07 mars 2008 07:00
Abandon d'identité - par Paul Verreault
Le vendredi 07 mars 2008 07:00
Le projet de loi C-484 - par Loraine King
Le vendredi 07 mars 2008 06:00
pareil ici - par Gérard Lépine (lepinegerard@yahoo.fr)
Le vendredi 07 mars 2008 05:00
Il faut mettre les femmes à leur place! - par Serge Charbonneau (veliserdi@hotmail.com)
Le vendredi 07 mars 2008 04:00
Bienvenue en 1981... - par Eric Shannon
Le vendredi 07 mars 2008 03:00
Madame Payette, c'est pas ceux qui rejettent le féminisme qui sont déconnectées, c'est vous qui l'êtes. - par Dominic Pageau
Le vendredi 07 mars 2008 03:00
Les filles... Euhhh!!! - par
Le vendredi 07 mars 2008 01:00

