Partenaires

 
 

 

 

 

En 2005, Stephen Harper nous disait que l'offre faite au député Chuck Cadman, deux jours avant un vote de confiance mettant en péril un gouvernement libéral, visait simplement à compenser les pertes financières qu'il (Cadman) encourrait advenant des élections. Ainsi, deux officiels du parti conservateur, à deux jours de ce vote de confiance, et avec l'autorisation du chef Harper, se présente chez un député indépendant pour lui offrir une compensation financière.

Mais ces pertes financières n'auraient pu survenir que si Cadman votait AVEC LE PARTI CONSERVATEUR, plutôt que selon sa conscience.

L'intervention était dans son fondement même, une infraction criminelle. Le pragmatique et cartésien Harper s'est gouré. Et voici que le naïf parti libéral demande à la GRC et son nouveau commissaire conservateur William Elliot de faire enquête.

Bravo! Soyons sans crainte, ayons confiance, dormons en paix, assurément la vérité sera étalée. Suite à une enquête «objective» et une éventuelle mise en accusation, la magistrature trouvera un juge capable d'estimer qu'il n'y a rien d'anormal ici. Excellent pour notre démocratie!

Prétendre croire que la GRC, organisme dysfontionnel, capable des pires fabrications ou dissimulations de preuves, et désireux de s'inféodé au pouvoir exécutif, soit capable d'une enquête impartiale est plus qu'une utopie et tient presque de la mauvaise foi. Ce serait immanquablement une enquête bidon.

Le Commité d'éthique de la Chambre a le devoir de procéder à sa propre enquête ou demander la tenue d'une commission d'enquête publique. Oui ça coûte cher, mais c'est la seule et unique façon de restaurer la confiance!

Christian Grenier