Vos réactions

Le cinéma, une industrie décadente?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

andré michaud
Envoyé Le vendredi 29 février 2008 09:00



Avant même de parler de censure, il faudrait parler de la pertinence de la participation de l'état dans l'industrie du cinéma.

Au Canada c'est toujours les contribuables qui payent pour les films, les pseudo producteurs ne payant que pour la pub pour les films. Trop peu de contribuables le savent, je l'ai appris par les Francs Tireurs.

Contrairement au domaine de la musique ou les musiciens travaillent pour de salaires modestes, voir par bénévolat, dans le milieu du cinéma on paye à taux syndicaux élevés et comme dans toute entreprise financée par l'état, chacun veut se remplir les poches au max.

J,ai toujours trouvé totalent immoral de dépenser des millions uniquement pour un film de 1h30 alors qu'un concert qui dure 2 heures coûte infiniment moins et procure autant de plaisir. Le coût d'un film pourrait nourrir une ville du tiers monde!! C'est pour moi totalement exagéré , voir décadent, que les deniers publics servent à payer des films à coup de millions.

Si l'état continue de financer l'industrie du cinéma, il devrait au moins demander l'avis des citoyens qui au fond financent ces films.Que veulent-ils pour leur argent? Ce sont ceux qui payent qui devraient décider, c'est logique non?

Moi je fais la musique que je veux parce que je finance mes projets sans parasiter mes concitoyens, si ces derniers me financaient ils auraient droit de m'imposer leur exigences. Les élus nous représentent et ont donc droit d'avoir des exigences. C'est à nous tous de juger si les élus représentent la volonté populaire en rejetant tel ou tel film, et de le faire savoir.On aurait pu se passer de dizaines de films insignifiants ou prétentieux, et utiliser les millions à un meilleur usage...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com