Vos réactions

Oui mme Payette, c'est une comédie qui sert à...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michel Lauzon
Envoyé Le vendredi 29 février 2008 08:00



Quel est le point commun entre les conservateurs, les libéraux et le Bloc ?

Aucun ne parle du bien fondé de cette guerre décidée en 4 jours suite au 9 Sept. 2001. Les 3 partis font semblant de s'obstiner depuis 2-3 ans sur la date de retrait d'Afghanistan.

Pourquoi ? Et si le 9/11 2001 étais une opération "false-flag" ? Un autre Golfe du Tolkein ? Un autre Pearl Harbour ?

L'autre point en commun c'est qu'on ne parle plus de Kyoto.

Pourquoi ? La guerre réduit l'investissement des pétrolières à zéro, les caves payent pour la guerre. Kyoto signifie la paix et une diminution des prix de l'énergie.

Comment expliquer que le Bloc demande plus d'argent pour l'armée depuis plus de 10 ans ? Un parti indépendantiste ???

John Manley qui fait la promotion de la guerre dirige la section canadienne des groupes de travail du PSP. Le PSP qui mène au "North American Union". Seul le Parti de l'Acion Canadienne dénonce le processus bien enclanché d'avalement du Canada et du Mexique par les USA.

Du côté du provincial c'est le même scénario. L'ADQ vote pour Rabaska qui relie Power Corp à Kyoto et aux guerres.

Maurice Strong, le "père des accords de Kyoto", ancien PDG de Pétro-Canada, ancien employé de Power Corp, et ancien employé de l'ONU congédié pour avoir profité de la fraude de 10 Milliards dans le programme "Pétrole contre Nourriture" de l'ONU en Iraq, a été décrit par CBS comme étant "un mélange entre Machiavel et Raspoutine".

Power Corp a des intérêts dans Suez et Total, donc en Iraq aussi, participe aux CFR, Carlyle Group, PSP, Bilderberg. Desmarais invite Sarkozy, celui qui a privatisé le gaz naturel en France. (référence : Wikipedia).

Inutile de tenter de faire l'indépendance du Québec, on ne peut pas se séparer d'un Canada qui n'est plus souverain.

Les politiciens qui approuvent la guerre devraient se prendre un fusil et aller se battre pour nous prouver qu'ils y croient réellement au lieu d'envoyer des jeunes naïfs aller se faire tuer è leur place pour leurs profits. Ce serais pas mal plus honnête et surtout moins lâche.

Démocratie ? Pensez vous que les DGE trichent ?





Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com