Partenaires

 
 

 

 

 

Emprunt abusif de la pensée d'autrui, check. Laisse parler les grands auteurs à sa place (ceux-là seuls qu'il admet!), check. A de la difficulté à bien exprimer ses pensées autrement, check. Se prononce unilatéralement "érudit", check. Étale son "érudition" en citant, sans but que d'impressionner, de grandes oeuvres de plusieurs cultures et domaines forts différents, check. Emprunte l'autorité desdits grands auteurs lorsque les arguments lui manque, check. Méprise ceux qui ne voient pas les choses comme lui, check. Se vante de la quantité de livres/disques qu'il possède et non de sa compréhension de ceux-ci, check. Mélange les affirmations du journaliste et celles de ses interlocuteurs, check. Tente de justifier son point vue avec de vagues références à des idéaux abstraits tels la liberté, check. Voyons le résultat.

Résultats de l'analyse préliminaire: une des caractéristiques des hyperconsommateurs et des autres maladaptés de la société est qu'ils ne réalisent généralement pas, malheureusement, qu'ils sont maladaptés. De même pour les snobs. Yvon Montoya semble être un de ses snobs maladaptés. Le ton de ses interventions, et de celle sur cette article en particulier, le montre bien. Il ne se sens pas concerné par les conclusions qu'il infère de l'article parce qu'il n'est pas snob dit-il, mot qu'il redéfini à l'aide de l'étymologie douteuse "sans noblesse", qui est manifestement de son propre cru. Il s'est probablement senti très brillant lorsqu'il a "inventé" cette étymologie. Mais il ne l'admettra probablement jamais. Comme il n'admettra jamais être hyperconsommateur de produits dit de grande culture, encore moins d'être snob. Mais n'est-ce pas là, la définition même du Snob?