Partenaires

 
 

 

 

 

M. Harper ne s'est pas forcé pour améliorer le sort des aînés et des pauvres.
Quand augmentera-t-il les pensions des aînés non pas de 3$mois/3mois, mais
bien d'un montant suffisant pour leur permettre une vie décente. Un pain me
coûte 3,30$..!! En vérifiant mes relevés de banque de décembre 07 et janvier 08,
je constate que cette année, on a oublié de nous augmenter. Que devrons-nous
faire pour qu'à Ottawa, le Premier Ministre entende la voix des plus faibles ?

Les aînés qui ont droit au supplément de revenu garanti mais ne l'ont pas demandé, soit
parce qu'elles ignorent que cela existe, soit parce qu'elles ne savent comment faire, et
pour certaines, elles ont peur de perdre leur pension. Ce serait si facile de leur donner
ce supplément suite à la vérification de leur déclaration d'impôt sans qu'elles aient à
en faire la demande.
Entre 60 et 65 ans, une veuve à faible revenu, a droit à une pension du gouvernement fédéral.
Mais une célibataire du même âge, faible revenu, n'a pas droit à cette aide ? Pourquoi 2 poids, 2 mesures..
La veuve et la célibataire ont toutes deux à payer les mêmes frais pour un appartement, hydro,
câble, téléphone, assurances, médicaments, etc.. l'une est privilégiées par rapport à l'autre.
Quant aux personnes seules, les plus comme les moins fortunées, ne sont pas concernées;les couples peuvent partager en deux leur revenu, de façon à payer moins ou pas d'impôt.. donc pas de cadeau pour elles de la part de M. Harper. D'ailleurs, elles sont toujours les grandes oubliées du système.
Pas d'économie d'impôt annuelle pour elles. Nous avons l'impression de ne pas exister, sauf lorsque l'on fait un chèque pour acquitter nos impôts.
Plus on a d'argent, plus on est protégé et plus on peut faire des économies; si l'on est sénateur ou un ex-député, on peut s'attendre à une rente de retraite très élevée pour la plupart. Quant à son départ un ex-
député reçoit une rente de 135 906$/année, que cela équivaut à 22.6 années de pension d'un aîné, je n'ai pas trouvé de mot pour qualifier un tel écart entre l'un et l'autre.. Ce n'est certes pas ce que l'on appelle
"le partage de la richesse".. c'est une triste réalité pour les aînés !