Plus flyé, tu meurs!

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Jean-Robert Sansfaçon
Édition du samedi 23 et du dimanche 24 février 2008

Mots clés : élections, ADQ, Mario Dumont, Parti politique, Québec (province)

Mario Dumont veut des élections, pourquoi pas? Même disparu du radar de l'opinion publique, l'ADQ vient une fois de plus de prouver son manque de profondeur en ramenant l'idée saugrenue de verser 5200 $ aux 160 000 enfants de quatre ans et moins qui ne fréquentent pas une garderie. Faute de pouvoir elle-même appliquer cette mesure, l'ADQ a décidé d'en faire une condition pour s'abstenir de voter contre le prochain budget.

En point de presse hier, la ministre Monique Jérôme-Forget a rejeté cette requête avec calme, mais on pouvait lire entre les lignes que la manoeuvre adéquiste qui devait rester confidentielle lui était tombée dessus comme une malédiction... bien prévisible.

Un milliard en baisses d'impôts qui s'ajouterait ainsi au milliard libéral tout juste entré en vigueur? Mais dans quel pays vivent donc ces politiciens, ceux de l'ADQ comme ceux du PLQ? Toute la semaine, on a parlé des problèmes financiers du système de soins de santé. Or non seulement le gouvernement Charest a réagi au rapport Castonguay en niant l'évidence d'un déficit financier prévisible, voilà que c'est au tour de l'ADQ d'exiger qu'on baisse les impôts d'un autre milliard.

Personne ne remet en cause le fait que les familles ont besoin d'argent. On sait aussi que les services de garde ne profitent qu'à la moitié des familles. Mais ils n'ont pas été créés comme mesure de réduction des impôts: ils sont là pour permettre aux femmes de travailler tout en offrant un encadrement formateur aux enfants. C'est un service public coûteux, certes, mais intelligent. Et de grâce, qu'on n'incite pas les familles, surtout les moins fortunées et les moins instruites, à retirer leurs enfants des garderies en leur faisant miroiter un chèque de 5000 $, 10 000 $ ou 15 000 $! Ce serait complètement irresponsable!

Cette mesure on ne peut plus populiste n'a pour but que d'attirer l'attention sur l'ADQ, dont l'étoile brille autant qu'une chandelle au coeur de la galaxie politique. À Ottawa, le Bloc demande au gouvernement Harper de se porter au secours de l'industrie manufacturière en lui consacrant quatre milliards à elle seule; à Québec, l'ADQ veut un milliard pour les enfants de moins de quatre ans pendant que nos réseaux d'éducation et de santé crient famine. Cherchez l'erreur!

L'année dernière, M. Dumont et sa bande de tristes figurines tout droit sorties d'une boîte de Cracker Jack avaient fait les farauds en votant de façon nonchalante contre un budget. Ils n'avaient pas été consultés, c'est vrai, mais cette année, Monique Jérôme-Forget a eu la bonne idée de chercher un compromis avant la présentation du budget. En 2007, le Parti québécois avait agi sagement en s'abstenant de voter contre le gouvernement, et cette décision l'a bien servi. Cette année, Mme Marois est en meilleure position pour provoquer des élections. Tant pis pour l'ADQ! Après tout, qui se souviendra même du nom d'un seul de ces fantômes de l'Assemblée nationale?

j-rsansfacon@ledevoir.com


Vos réactions


ADQ : boulet aux pieds est sa tête - par Denis Beaulé
Le mardi 26 février 2008 09:00

Mettre ses culottes ou un "tape" sur la bouche ? - par Denis Beaulé
Le lundi 25 février 2008 12:00

@ M. Steve Fortin - par Gilles Bousquet
Le lundi 25 février 2008 12:00

Élever soi-même son enfant c'est irresponsable? - par Dominic Pageau
Le dimanche 24 février 2008 22:00

Un peu de respect - par ghislaine fortin
Le dimanche 24 février 2008 21:00

10,000$ pour un enfant en garderie: autant qu'à l'université! - par jacques noel
Le dimanche 24 février 2008 11:00

À la défense de M.Sansfaçon - par claire dufour (clairedufour5@sympatico.ca)
Le dimanche 24 février 2008 09:00

Monsieur Dumont n'est peut-être pas à sa place comme politicien? - par Jacques Morissette
Le dimanche 24 février 2008 09:00

Calculons - par Paul Verreault
Le dimanche 24 février 2008 08:00

@ M Bousquet... - par Steve Fortin
Le samedi 23 février 2008 22:00

Flyé, ça veut aussi dire avoir une idée qui sort de l'ordinaire - par Eric Barnabé
Le samedi 23 février 2008 21:00

Ben tsé, c'est parce qu'on en n'a as de pays... - par Sylvain Racine (sracine@gmail.com)
Le samedi 23 février 2008 21:00

5200$ ou 9620$ - par Eric Barnabé
Le samedi 23 février 2008 21:00

Sansfaçon, monsieur - par Gilles Bousquet
Le samedi 23 février 2008 19:00

Camil Samson VS Maurice Duplessis - par Pierre-Marc Drouin
Le samedi 23 février 2008 18:00

Calculons - par Paul Lafrance
Le samedi 23 février 2008 14:00

Plus "flyé" l'ADQ ? - par Roberto Cloutier (roberto.cloutier@globetrotter.net)
Le samedi 23 février 2008 12:00

Plus "flyé" l'ADQ ? - par Roberto Cloutier
Le samedi 23 février 2008 12:00

Tristesse! - par Réjean Grenier (rgrenier@questzones.com)
Le samedi 23 février 2008 11:00

Un menu cafétéria - par Fernand Bélair
Le samedi 23 février 2008 11:00

Le pôvre Mario... - par Yvon Montoya
Le samedi 23 février 2008 07:00

En forme ! - par marie-claude leclerc
Le samedi 23 février 2008 07:00

Les conditions de l'ADQ - par Paul Lafrance
Le samedi 23 février 2008 06:00

Réagissez à ce texte


 

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com