Vos réactions
Le témoignage de Luc Lavoie
Lors de son témoignage, Luc Lavoie a affirmé que c'est l'avocat de Bryan Mulroney qui l'a informé que Bryan Mulroney avait reçu 300,000.$ de M.Schreiber.
Il s'agit d'un témoignage extrêmement important, puisque cette enquête a justement pour but de savoir pourquoi il y a eu une entente de 2.1 millions de dollars relativement à l'affaire Airbus alors que Bryan Mulroney avait reçu de l'argent de celui-ci au moment de la signature de cette entente hors cour avec le gouvernement fédéral.
Plusieurs questions se posent alors.
Depuis quand Me Tremblay savait que Bryan Mulroney avait reçu 300,000$?
Qui a donné cette information à Me Tremblay?
Me Tremblay avait-il cette information lors de la signature de l'entente de 2.1 millions$ avec le gouvernement fédéral en 1996?
A-t-il communiqué cette information aux procureurs du gouvernement fédéral?
Si oui, quand?
Si oui, à qui?
Si non, pourquoi?
Lorsque Bryan Mulroney a dit n'avoir eu aucun rapport avec M.Schreiber, Me Tremblay était-il au courant des trois versements totalisant 300,000$?
Pourquoi a-t-il parlé d'une somme 300,000$ à Luc Lavoie, plutôt que de 250,000$ ou de 225,000$
On le voit, plusieurs questions se posent. Il serait également pertinent de connaître la version des procureurs du gouvernement fédéral dont Jean Chrétien a dit que c'était des juniors.
Pourquoi le gouvernement fédéral a-t-il confié cette affaire à des juniors?
Si oui, pourquoi a-t-il laissé signer une entente sur la base d'une fausse information?
Le témoignage de Luc Lavoie soulève plusieurs interrogations!
Louis Lapointe
Brossard
