Vos réactions

Le témoignage de Luc Lavoie

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Louis Lapointe
Envoyé Le jeudi 21 février 2008 08:00



Bonjour M.Spector,

Lors de son témoignage, Luc Lavoie a affirmé que c'est l'avocat de Bryan Mulroney qui l'a informé que Bryan Mulroney avait reçu 300,000.$ de M.Schreiber.

Il s'agit d'un témoignage extrêmement important, puisque cette enquête a justement pour but de savoir pourquoi il y a eu une entente de 2.1 millions de dollars relativement à l'affaire Airbus alors que Bryan Mulroney avait reçu de l'argent de celui-ci au moment de la signature de cette entente hors cour avec le gouvernement fédéral.

Plusieurs questions se posent alors.

Depuis quand Me Tremblay savait que Bryan Mulroney avait reçu 300,000$?

Qui a donné cette information à Me Tremblay?

Me Tremblay avait-il cette information lors de la signature de l'entente de 2.1 millions$ avec le gouvernement fédéral en 1996?

A-t-il communiqué cette information aux procureurs du gouvernement fédéral?

Si oui, quand?

Si oui, à qui?

Si non, pourquoi?

Lorsque Bryan Mulroney a dit n'avoir eu aucun rapport avec M.Schreiber, Me Tremblay était-il au courant des trois versements totalisant 300,000$?

Pourquoi a-t-il parlé d'une somme 300,000$ à Luc Lavoie, plutôt que de 250,000$ ou de 225,000$

On le voit, plusieurs questions se posent. Il serait également pertinent de connaître la version des procureurs du gouvernement fédéral dont Jean Chrétien a dit que c'était des juniors.

Pourquoi le gouvernement fédéral a-t-il confié cette affaire à des juniors?

Si oui, pourquoi a-t-il laissé signer une entente sur la base d'une fausse information?

Le témoignage de Luc Lavoie soulève plusieurs interrogations!


Louis Lapointe
Brossard




Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com