Vos réactions
Il faut choisir entre le public ou le privé, pas les 2
Selon Madame Payette le prix des «assurances-auto» allait baisser! Ha! La belle affaire! On paie 2 fois, on paie plus cher pour moins en retour et pour nourrir une armée de fonctionnaires. Alors...? La santé, ça sera pareil.
Au lieu de chercher des revenus pour régler le problème, il faut commencer par réduire les coûts. Après on avisera.
Si votre toit coule et se détériore de plus en plus...la solution est-elle de trouver des chaudières de plus en plus grandes et de les vider plus souvent ou de profiter du répit offert par la plus grande chaudière pour colmater la fuite?
Dans un cas, on ne s'en sortira pas et la situation empirera, dans l'autre on s'améliore de jour en jour.
C'est simple, mais la grande emprise syndicale empêche d'être efficace parce que si on est 10 à faire la job de 2, c'est plus payant en cotisations et...ça crée des jobs! Brillant comme raisonnement.
Donc, que l'état dégraisse en coupant dans son système administratif et sa bureaucratie-santé, sans s'en prendre au personnel soignant, entendons nous bien; sauf que ça fera perdre des jobs qui nuisent au bon fonctionnement et les syndicats vont gueuler car ils perdront leurs sacro saintes cotisations.
Où, on s'assure au privé et la cotisation de «l'assurance maladie privée» sera utilisée beaucoup mieux plutôt qu'à payer des jobs «non soignantes».
Mais si on va au privé on y va à 100%. Je ne vois pas pourquoi payer «des 2 bords».
Ce n'est pas la faute des employés de l'état s'ils sont mal utilisés, sauf que c'est bibi (et vous) qui paie, et cela, j'ai le droit d'avoir mon mot à dire là dessus.
Bref, le gouvernement, je crois bien, ne peut rien faire mais il doit faire comme s'il voulait faire quelque chose, sinon il reconnaitrait ne servir à rien et que les syndicats mènent le bal!
