Vos réactions
Le rapport Castonguay
Je crois personnellement que le rapport est au fond assez intéressant, en ce sens qu'il pose les vraies questions qui en sont une de ressources disponibles, autant en ressources humaines que financières, et ce n'est pas peu dire, quand on se compare aux autres provinces et autres pays.
C'est vrai que le débat idéologique sur la place du privé vs la place du public en est un qui obscurcit les vrais enjeux et qui colore un peu trop les points de vue soi disant objectifs. En réalité, les deux secteurs sont et seront toujours complémentaires et ne peuvent être visualisés séparément, comme des entités autonomes. C'est la réalité acutelle et ce sera encore plus la réalité de demain, au Québec, tout comme dans tous les pays de l'OCDE,
La faiblesse du rapport réside probablement dans le fait que chacun des commissaires s'est efforcé de faire valoir son point de vue en fonction des valeurs et des programmes de parti que ceux-ci représentent, tout comme le président Castongay s'est efforcé de mettre de l'avant les idées pro-privées qu'il défent depuis nombre d'années.
En somme, c'est un rapport plutôt courageux dans le contexte actuel, mais avec des propositions plutôt fort discutables pour le moment, dans un contexte d'une importante pénurie de ressources et d'un effort considérable de réorganisation du système actuel mis en place par le gouvernement actuel et tous les participants à cet immense travail d'amélioration de l'efficacité et de la productivité des nos institutions de santé.
