Vos réactions

La voracité routière...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Charles Marsan (tvie@msn.com)
Envoyé Le samedi 16 février 2008 12:00



Félicitation madame Rioux Soucis pour votre article. Vous y présentez de solides arguments qui s'opposent à ce qu'on s'apprête à faire à notre environnement (avec notre argent). La voracité des mercenaires pro-pollueurs et les pouvoirs de leurs lobbys me laissent craindre que vos idées et les statistiques du Dr Droin ne passent loin derrière leurs intérêts $.

Par exemple, ça fait longtemps qu'on parle des dommages que causent la proximité des autoroutes sur la santé des gens, chiffres à l'appui, et de quoi parle-t-on? De tout sauf de ça. Prenons le fameux dossier du tracé de l'autoroute 30 entre Candiac et Kahnawake. On se bat depuis des années, dans les médias, pour protéger quelques arpents de terre, pour l'avenir de quelques vaches laitières, et je vous mets au défi de trouver un seul article qui a fait valoir l'évidence que des centaines de familles vivent sur les abords de la route 132? Trouvez-moi un seul article qui a dénoncé le fait que des humains vont mourir prématurément suite au passage de l'autoroute 30 à cet endroit?

Je me demande bien quel « leadership fort » pourrions-nous rêver qui puisse s'opposer aux projets de cette voracité autoroutière? Peut-être que d'autres lecteurs ont des idées...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com