Partenaires

 
 

 

 

 

Je n'ai pas lu le livre de Jacques Attali. Je réagis à parti de l'article de Caroline Montpetit à qui je suis reconnaissant de nous avoir présenté le résumé contenu dans Le Devoir du 14 février. Jacques Attali parle de la monogamie comme d'une espèce d'accident de l'histoire. Le couple, tel que nos mariages civils et religieux le célèbrent toujours, serait un concept réducteur sinon régressif introduit par le christianisme. Il aurait sonné le glas du plaisir. Finie la fête!
Faudrait-il renoncer à voir l'idéologie ou l'utopie chrétienne comme un progrès de civilisation? Des indicateurs important permettent, au contraire, d'affirmer qu'elle a contribué de façon décisive à l'humanisation des rapports homme- femme. C'est de l'intérieur de l'Occident chrétien qu'est sortie lentement - et malheureusement à travers bien de tergiversations - la conviction de la dignité humaine et de l'égalité entre les sexes. Les grandes déclarations des droits de la femme, des droits de l'enfant sont pour une part décisive le fruit d'une certaine vision de la vie et de la personne promue par le meilleur de la tradition chrétienne.
Je ne suis pas sûr qu'un recul ne nous menace pas en valorisant les comportements davantage marqués par l'égocentrisme que par l'amour en fermant les yeux sur le goût d'exclusivité inscrit au fond de l'humain. Alors que se poursuit le difficile combat pour l'égalité entre les hommes et les femmes faudrait-il célébrer la tendance à l'adultère de ces derniers comme un indice de leur supériorité qui, ici, s'affirmerait dans leur propension à coucher dans plusieurs lits? Il faudrait s'en parler! On en raffolerait à « Tout le monde en parle »!
Et si, par hasard, était encore valable la morale «dérangeante» promue par le christianisme parce qu'elle invite chacun chacune à aller plus loin sur le chemin où semble se loger le bonheur véritable?
Claude Michaud est professeur à la retraite de psychologie du développement. Université d'Ottawa.