Partenaires

 
 

 

 

 

M. Bilé est fort sympathique et sait convaincre. Ses révélations sont pour le moins surprenantes. Essayons d'en clarifier quelques-unes. J'en connaissais certaines, comme le fait qu'au huitième siècle avant notre ère, il y eut quelques pharaons noirs venus de Nubie (Soudan actuel) déjà territoire égyptien. C'était une période de déliquescence égyptienne. On en était à la vingt-cinquième dynastie, dont bien après Ramsès II. Cette domination noire fut plutôt brève à cause de l'invasion assyrienne de l'Égypte. J'avoue ne pas connaître les trois empires dont parle M. Bilé. Je vais me renseigner avec grand intérêt.

Je trouve cependant que M. Bilé, dans son désir de démontrer que les Noirs ne sont pas inférieurs au reste de l'humanité, gomme des différences qui ont trait, par exemple, à la dimension de certains organes, comme le pénis des hommes. Même si tous ne sont pas «surdimensionnés», je parierais que, en moyenne, ceux des Noirs sont plus grands que ceux des Blancs et des Asiatiques. J'avoue avoir fait un peu de nudisme, avoir gardé les enfants d'un couple noir et avoir parfois regardé des films pornos toutes couleurs confondues. Voici mon constat, certes non statistique mais bien réel : le plus jeune des petits Noirs que nous gardions avait un pénis vraiment «surdimensionné», de même que certains Noirs en camping nudiste. Et en porno, alors... Coïncidences que tout cela ? C'est possible. Mais là aussi j'aimerais vérifier s'il existe des études statistiques.

Au sujet de l'intelligence, les propos du Doc Mailloux étaient infamants pour les Noirs. Ayant eu à faire passer des tests de quotient intellectuel, j'ai pu constater à quel point ces outils sont peu fiables pour mesurer l'intelligence elle-même. Tout ce que ces tests peuvent indiquer, c'est le niveau d'inculturation à la civilisation occidentale. Même entre Blancs, la relation entre celui qui fait passer le test et celui qui le passe peut déjà faire une grande différence. Je me souviens d'un enfant qui avait de grandes carences affectives. Les «testeurs» précédents lui avaient donné soixante-quinze de quotient intellectuel. En étant positif et chaleureux avec lui, son résultat avec moi grimpa à quatre-vingt-quinze, la moyenne de l'humanité étant cent. Je me demande donc combien de petits Noirs ont été qualifiés de moins intelligents, tout simplement parce qu'ils ne performaient pas dans les mêmes champs d'intérêt que les petits Blancs.

Ma conclusion : égalité des droits, oui, mais de grandes différences qui font - et là c'est statistique - que les Noirs nous dépassent en certains domaines et nous les dépassons en d'autres, du moins en moyenne. Qu'on pense à la course, à la boxe, etc. Pour être champion mondial, il ne faut pas seulement des muscles et des réflexes ; il faut aussi de l'intelligence. Si donc les nuances varient, Albert Jacquard a bien raison de répéter que tous les hommes - entendons humains - sont égaux, non seulement en droit, mais aussi en valeur.