Partenaires

 
 

 

 

 

Lu dans : La Presse canadienne (http://canadianpress.google.com/article/ALeqM5grFr_qa_Q5hJhjRWDQJe_jbNwS9A ):

« Petro-Canada réévalue le projet Gros Cacouna après une décision de Gazprom »

« Gazprom a expliqué son changement de cap par une nouvelle analyse qui démontrerait que la construction du pipeline gazier Nord Stream et l'exploration du gisement de Chtokman, qui prévoit aussi une production de GNL, étaient des projets plus concurrentiels. »
[..]
« Les promoteurs du projet Rabaska, à Lévis, sont aussi en négociations avec Gazprom mais cette révision des plans du géant public russe n'aurait aucun impact sur la réalisation du terminal méthanier. [...] Le président de Rabaska, Glenn Kelly, a indiqué au Journal de Québec mercredi qu'il conservait le même calendrier et qu'il était très confiant de conclure sous peu les ententes nécessaires avec des fournisseurs. »

Or qui est partenaire dans le projet Chtokman de Gazprom? Le groupe pétrolier français Total, dont est actionnaire nul autre que Paul Desmarais, patron de Power Corp. Ce dernier sera aussi, après la fusion de Suez avec Gaz de France maintenant prévue pour le deuxième trimestre de 2008, aussi partenaire dans le projet Rabaska. (Sources : http://marches.lefigaro.fr/news/societes.html?&ID_NEWS=68572450 et http://www.lesechos.fr/investisseurs/recommandation/detail.php?id=300239104

Est-ce que ceci explique cela?

Si le projet de port méthanier à Gros-Cacouna ne voit pas le jour, on enlève un argument de poids aux opposants de Rabaska qui affirment que nous n'avons pas besoin des deux projets pour répondre aux besoins énergétiques du Québec.

On tasse Gros-Cacouna pour mieux faire passer Rabaska, avec la complicité de Gazprom?