Partenaires

 
 

 

 

 

En effet, le BAPE apparaît de moins en moins honnête dans son processus. D'autres mémoires d'intêrét ont été ignorés parce que jugés «sans valeur», comme le mémoire présenté par le docteur en physique Pierre Langlois (voir http://www.cyberpresse.ca/article/20071107/CPSOLEIL/71106160/6732/CPOPINIONS)
et bien d'autres encore, souvent produits par des scientifiques et qui, comme l'écrivait de Dr. Langlois, avaient pour but de dénoncer les dangers et l'aspect non durable d'un tel projet. Il semble qu'en choisissant les informations qu'il voulait bien entendre, le BAPE n'ait pas informé la population de facon impartiale et convenable. Plus que jamais, nous devons garder l'oeil ouvert sur les actions de nos dirigeants. Espérons qu'avec le temps qui passe, la vérité sur ce projet sera de plus en plus connue, ce qui mènera à bon abolition.