Partenaires

 
 

 

 

 

En plus de démontrer la menace que feraient peser les terminaux méthaniers sur la sécurité énergétique du Québec et de là sur sa sécurité économique, cet article souligne à quel point la loi de l'omerta a prévalu lors de l'élaboration du rapport de la Commission chargée d'étudier le projet Rabaska pour le BAPE. En plus de mon mémoire personnel et surtout de l'avis juridique de Me Côté, le porte-parole du NPD Canada en matière d'énergie, M. Dennis Bevington, a aussi présenté un mémoire dont tout l'argumentaire portait sur cette importante menace qu'apporteraient avec eux les terminaux méthaniers sur la sécurité énergétique du pays et du Québec en particulier.

Comme pour bien d'autres sujets, nulle mention ou allusion sur ce point pourtant majeur ne transparaît non plus dans le rapport de la Commission, celle-ci se contentant de reprendre mot à mot le slogan du promoteur (et du gouvernement Charest à sa traîne) à l'effet que «la venue d'installations de gaz naturel liquéfié au Québec (...) aurait l'effet de renforcer la sécurité énergétique du Québec» (!). (page 80 du rapport)

Ce genre de rapport émis par une de ses commissions entache gravement la réputation d'indépendance et d'intégrité du BAPE, ceci survenant à un moment où les efforts devraient plutôt être mis à renforcer cet organisme essentiel au processus démocratique.

Lise Thibault,
Lévis