Partenaires

 
 

 

 

 

Les anti-Rabaskans, peuplade vivant à Beaumont, ne voient pas assez grand. Il faudrait aussi fermer la rafinerie Ultramar à quelques kilomètre de là. Bon, l'utilisation du méthane à la place du mazout permet de réduire les GES du tiers, mais c'est dangereux, ça saute partout sur la planète. Selon les anti-rabaskans, l'explosion sera 5 fois plus grande qu'Hiroshima (25 km carré contre 5 km carré pour Hiroshima).

La construction d'un port méthanier met aussi en lumière un autre danger extrème: la rafinerie d'Ultramar qui produit du pé-tro-le. Il y a risque d'explosion, le train a déraillé 2 ou 3 fois au moins et, dans les derniers jours, un déversement de 190,000 litres a eu lieu.

Je suis convaincu que les anti-rabaskans sont d'accord avec moi lorsque je prétend qu'il faut fermer la rafinerie d'Ultramar dans les plus brefs délais. De toute façon, ils ont sûrement tous des voitures 100% électrique, même si elles coûtent 5,000$ à 10,000$ de plus que leur 4x4, qu'ils n'utilisent pas de poêle à combustion lente qui provoque des épisodes de smog hivernal et qu'ils produisent tous leur électricité, leur chauffage et eau chaude naturellement comme l'éolienne ou les panneaux solaires. Sans compter le fait qu'ils produisent tous leurs aliments pour ne pas que leurs aliments fassent le tour de la planète avant d'être livrés à leur épicier par camion.

Grâce aux anti-rabaskans, je constate qu'on peut très bien aussi nous passer de l'essence et du diesel. Pourquoi attendre, les anti-rabaskams ont raison. Détruisons toutes nos voitures et ressortons les chevaux.

Oups, les animaux produisent le tiers des GES de la planète. On n'en sortira donc jamais. J'ai la solution !!! Abattons tous les animaux de la planète et nous réduirons les GES du tier. Nous pourrons ainsi utiliser le port méthanier sans danger pour l'environnement, puisque c'est l'environnement qui la première préoccupation des anti-rabaskans.

Eric Barnabé