Vos réactions

droles de réactions

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Rémi-Bernard St-Pierre
Envoyé Le jeudi 07 février 2008 10:00



Il règne une telle méfiance à l'égard de Harper, et je la trouve souent injustifié.

Loin d'être un fan des conservateur, je suis plutot à gauche, je suis neanmoins l'un de ses rares spécimens qui a une confiance en la bonne foi de ce Premier-Ministre. (Malheureusement pas autant en son parti)

J'ai lu en réaction des gens disant que les médias raffolent de paroles des politiciens, et pourtant, je crois que trop d'entre nous, en plus de s'en raffoler tout autant, s'en rassasient un peu simplement.

Ne pas admettre que suivre Kyoto sans les Amerloques est une idée fort nuisible économiquement est un manque de rigueur analitique. Je ne pardonne pourtant pas le renie du protocole, mais je suis capable de comprendre que c'est le principal obstacles pour plusieurs à cette entente internationale, et que certaines règles de l'Alena nous piègeront au détour. Cette entente (Alena) ne fut pas signée par Harper, soit dit en passant. Il est pris avec autant que nous.

Le parti conservateur n'est pas anti-environnementaliste. Il avait d'importantes priorités qu'il était le seul à défendre, mais qui n'était pas au gout du jour. Malheureusement, je n'ai jamais connu personne qui soit aller voir leur programme, se raffolant des paroles de politiciens des autres partis rapportés par les journalistes, qui passent des semaines à ne débattre que des 3 mêmes points.

La guerre en Afghanistan:

Je suis pour, et ça m'a pris plus d'un an à me branché.Et je souhaite m'expliquer. Oui il est humainement regretable qu'il ai fallu le 11 septembre 2001 pour qu'on y trouve une raison d'y aller. Oui c'est regretable que Bush mène cette opration. Cette guerre demeure une guerre qui doit avoir lieu, et le peuple souffrant mérite notre intervention. Mon plus grand souhait est que le Canada dirrige sa propre mission en dehors des décisions américaines. Et qu'on aide ce pays à retrouver son honneur d'avant, son droit à l'éducation...

Imaginer si le Darfour, dans la même situation dans 10 ansqu'aujourd'hui, deviendrait d'une telle banalité qu'on aurait tout oublié. Et que quelques fous montent une attaque contre un pays occidental, et qu'enfin on réagirait. Et qu'au plus grand des malheurs, la gauche anti-guerre s'y opposerait. Car c'est ça qui se passe actuellement en Afghanistan.

Il y a dix ans, en bon gaugauche, on signait des pétitions d'Amnistie Internationale contre les Talibans et leurs vilaines actions. Eux avaient la barbe pour y rire...

Harper n'est pas l'un de ces politiciens grand vendeur de prommesses tel qu'on les aime. Et le résultat est qu'on lui reproche de ne pas nous vendre les salades dont on se raffolle tant.

Rémi St-Pierre

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com