Partenaires

 
 

 

 

 

Il y a les mots, il y a les gestes...

Stephen Harper peut bien dire quoi que ce soit, il ne faut pas vraiment s'attarder à ce qu'il dit, il faut plutôt s'attarder à ce qu'il fait.

Il est bien facile de dire qu'il voit d'un bon oeil un changement de garde au sud. De toute façon, il y aura un changement (quoique avec McCain...) et qui donc ne souhaite pas le départ de Bush?
Il est toujours de bon ton de dire ce que la majorité pense. En politique, les paroles sont payantes. Payantes parce que relayé avec force par les médias qui se délectent des paroles, mais craignent de dénoncer les actes.

«Harper se dit «inquiet» de la direction que prennent les États-Unis dans le domaine de l'environnement».

Avec une telle déclaration, en y ajoutant un regard à vous tirer la larme au coin de l'oeil (comme seul son mentor sait si bien le faire!), avec la presse qui répète cet élan du coeur, on oublie le fiasco en environnement de Stephen Harper.

«Nous sommes le plus gros fournisseur d'énergie des États-Unis, mais en même temps, nous sommes un pays signataire de Kyoto.» Ah! Tiens! Nous sommes « signataires » de Kyoto! Stephen Harper, lui-même, le souligne! C'est bien! C'est merveilleux! Peut-on avoir un rafraîchissement concernant les gestes faits pour l'environnement et l'attitude Harper lors des débats. Peut-on avoir un petit rafraîchissement de mémoire sur l'environnement et la production de pétrole pour les ÉU en Alberta et aussi où va le gros du profit et le gros du dégât et qui donc en profite et...

Bon, laissons parler M. Harper: «Nous participons à l'effort mondial pour réduire les gaz à effet de serre.» Ouf! Ça fait du bien de se le faire dire! On voit vraiment les changements maintenant!


Le domaine de la sécurité et du commerce à la frontière.
Les sbires frontaliers sont là pour rester. Depuis le 11 septembre 2001, nous sommes tous des terroristes à terroriser. Je suis encore chanceux de ne pas avoir l'apparence arabe ou trop latino... La sécurité en viendra, non seulement à demander le passeport, mais la puce dans le cou, pour faciliter le passage. Un passage plus rapide et si votre puce indique que vous êtes un indésirable, rapidement une cage vous tombera dessus et les sbires apparaîtront. Est-ce cette facette de la sécurité qui pose problème au bon Harper?

Je crois que c'est évidemment le commerce, l'argent, la marchandise.
M. Harper, en plus d'aller prier son dieu à l'église des bonnes valeurs, utilise son livret de banque comme missel. Le librrre échange! Une valeur incontournable. Il ne s'agit pas de liberté humaine, mais de liberté de la richesse. Il faut que les valeurs circulent, c'est bon pour le commerce, pour le missel et pour les saints intérêts privés (n'enlevez surtout pas le "t" à saint).

Il y a eu tellement de points de friction entre Bush et Harper...
Vous comprendrez que... bien sûr maintenant qu'il part... on peut bien y aller de quelques déclarations... qui font le régal des journaux!

«C'est important que le premier ministre du Canada entretienne de bonnes relations avec le président des États-Unis, peu importe le parti au pouvoir. C'est crucial pour les intérêts du Canada. On se prépare donc à travailler avec celui ou celle qui l'emportera»
Ça, je crois bien que nous l'avions tous compris. Sur ce thème, les paroles et surtout les gestes sont éloquents!

Hillary Clinton souhaite ouvrir l'ALENA. «Ce type de déclaration déclenche des alarmes à Ottawa.» Harper, lui qui était en paix avec les politiques Bush et doit maintenant bien analyser les nouvelles idées... Hum et on dit qu'il souhaite le départ de son chum!

Un titre:

« Le départ de Bush soulage Harper »

Parfois (même souvent), on nous prend pour des Imbéciles!



Serge Charbonneau
Québec