Vos réactions

La Zenn, n'est pas prête

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Fernand Trudel
Envoyé Le samedi 02 février 2008 15:00



Michel Lauzon fait de l'association de pensée kyotiste et gonfle la baloune écolos encore une fois.

S'il avait remarqué que la Zenn n'a une autonomie que de 50Km ou 30 milles avec ses six batteries 12 volts, il aurait compris que ce véhicule dont la vitesse de pointe est de 50Km ne peur circuler sur nos autoroutes et nos boulevard de ville qui ont une vitesse plus élevée. Tout au plus, elle peut marauder dans des quartiers résidentiels. D'ailleurs le fabricant québécois ne visait pas tout de suite le marché at large.

Mais non, il préfère faire de la sémanthique et blâmer les bigs Brothers américain et canadien, ca fait plus "in" et à la mode.

Pourtant la vérité est tout autre. Bush possède une maison qui se chauffe avec des capteurs solaires et Gore dépense vingt fois plus d'énergie que la normale pour chauffer la sienne. Bush a instauré des normes environnementales qui ont permis une réduction supérieure à certains pays signataires de Kyoto. Gore se promène en avion pour vendre son film pour faire du show et s'emplir les poches avec son Hedge Fund : Generation Fund.

Kyoto n'est pas la panachée et la preuve est que l'Italie signataire a des problèmes très sérieux à Naples. Vous n'avez sûrement pas remarquer les tonnes de détritus qui jonchent le long des routes car les sites d'enfouissements sont mal gérés et que la mafia les contrôle.

La Russie est aussi signataire du protocole et toute construction d'usine énergétique et d'oléoduc sont soustrait à des études environnementales comme ici. Nous en fait à la queue leu-leu des BAPE et on ploient sous les tonnes de rapports de toutes sortes. Autre pays, autre moeurs.

Pendant ce temps des humains crévent de faim, manquent d'eau potable, c'est pas grave ! Nous on combat inutilement le CO2 sans savoir s'il est la cause ou la résultante du réchauffement. On se prépare après le bogue informatique de l'an 2000 au bogue climatique de l'an 2100.

Ca doit être pour ca qu'on baîllone une pléthore de scientifiques chevronnés qui se sont adressé directement au secrétaire général de L'ONU, patron du GIEC, cet organisme politico-pseudo-scientifique qui publie les résumés pour décideurs neuf mois avant les études scientiques pour corroborer le résumés déjà médiatisé à outrance. On appelle ca farder la vérité pour parvenir à conditionner le peuple aux volontés des dirigeants politiques. C'est ce que dénoncait Vaclav Klaus, Président de la République Tchèque, en accusant le dogme du "politiquement correct" d'empêcher un plus grand nombre de scientifiques et d'hommes d'Etat de rendre public leur scepticisme concernant la cause humaine du réchauffement climatique. Voici les terme exacts de sa sortie peu médiatisée naturellement:

« La menace hypothétique liée à un futur réchauffement climatique dépend exclusivement de prévisions très spéculatives. Et le Groupe intergouvernemental sur le changement climatique de l'ONU (IPCC) est un « monopole partisan ».»

« L'ONU devrait créer deux groupes parallèles et publier deux rapports concurrents. Se débarrasser du monopole partisan est une condition sine qua non pour un débat efficace et rationnel. Fournir les mêmes moyens financiers aux deux groupes de scientifiques est un point de départ nécessaire. »

À voir ce qui s'écrit de certains, la rationalité a fait place au dogmatisme de la religion kyotiste. La simplicit.é volontaire ne doit pas pêtre imposé, comme nos alarmistes le font actuellement...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com