Partenaires

 
 

 

 

 

Je trouve dommage qu'on ne puisse admettre que ce qui ne nous plaît pas puisse apporter quelque chose à d'autres que soi. Qu'il faille nécessairement cracher sur ce qui ne rencontre pas nos standards et exigences.

S'il est clair que TQS ne rejoint pas tout le monde, il l'est encore plus quand il s'agit du Devoir. Nos attentes diffèrent en fonction de l'endroit où l'on se place. Et si je ne suis pas non plus de celles et ceux qui apprécient TQS avant TVA ou Radio-Canada, je peux quand même admettre que cette chaîne ait sa place.

Quelle ait choisit de divertir avant d'informer, cela ne lui mérite pas vos foudres. Que les contenus informatifs demeurent plus locaux qu'internationaux s'explique de plusieurs façons. D'abord par le financement quasi-inexistant si on fait la comparaison avec celui d'une chaîne publique telle que Radio-Canada. Savez-vous quel est le coût à prévoir pour une couverture internationale?

Et qu'en est-il d'informer ceux qui ne liront pas votre journal? Laissons derrière les moins nantis, faisons place à l'élite?!? Offrir aux téléspectateurs une façon alternative et plus accessible de s'informer, c'est d'abord encourager les gens à le faire. Tous les propos ne sauront vous plaire, mais en tirer quelques-uns au hasard en y faisant une analogie à un Jeff Fillion, c'est discréditer tout votre discours.

Et puisque vous tenez tant à ce que l'information soit livrée le plus justement possible, il est d'autant plus nécessaire de préserver une antenne autre que celle déployée par l'Empire Québécor qui, soyons honnêtes, contrôle déjà une trop grande partie de l'information! Lui laisser toute la place serait souhaitable? Avez-vous fait vos devoirs Monsieur Courtemanche? Qu'en coûterait-il à un annonceur suite à la fermeture de TQS pour s'annoncer à TVA? Et quelles conséquences en subirait l'Union des artistes? Combien d'artistes se sont vus fermer la porte à TVA pour avoir dénoncé telle ou telle chose ou encore s'être simplement amusés de Monsieur Péladeau? Je ne ferai pas ici le procès de TVA. Mais comment négliger cet acteur quand on discute de la possible fermeture de TQS?

À qui vous adressez-vous Monsieur Courtemanche?

Peut-être, comme vous le dîtes que : « Le Québec n'a ni les moyens financiers ni les ressources créatives pour entretenir trois chaînes généralistes de qualité respectable ». Sans un ajustement du CRTC, c'est effectivement un problème. Les chaînes spécialisée se sont déployées sur les revenus des généralistes, en leur suçant, et leur revenu, et leur place. Bien sûr, vous savez que Radio-Canada et TVA souffrent aussi de cette nouvelle réalité ?

Quoi qu'il en soit, je ne crois pas pour autant que cela vous donne le droit de vous avachir au nom de l'élite intellectuel sur une entreprise qui veut autre chose qu'abrutir son public. Cette insulte que vous lancer à grands coups dans votre article, c'est à toute la population québécoise qu'elle porte atteinte ! Celle-là même, qui avant de lire votre journal, regarde TQS...