Partenaires

 
 

 

 

 

Contrairement à ce que laisse entendre le rapport Manley, la Mission en Afghanistan n'était pas une mission de l'ONU. Elle l'est devenue après le fait.

Le rapport dit:

"Dès le lendemain des attentats du 11 septembre, le Conseil de sécurité de l'ONU a officiellement reconnu le droit à la légitime défense individuelle et collective, et il a demandé à tous les pays membres de collaborer en Afghanistan « pour
traduire en justice les auteurs, organisateurs et commanditaires de ces attaques terroristes » - attaques
qui ont été perçues comme une menace pour la paix et la sécurité mondiales"

En réalité, la Résolution 1368 du Conseil de Sécurité de l'ONU, datée le 12 septembre 2001 et dont il est fait mention ici, ne mentionne jamais l'Afghanistan, comme le rapport le laisse entendre. Les États-Unis ont attaqué l'Afghanistan au début d'octobre 2001 et la première Résolution du Conseil de Sécurité à mentionner l'Afghanistan est la Résolution 1378, du 14 Novembre 2001, prise après le renversement du gouvernement Taliban par l'Alliance du Nord, avec une aide massive de bombardements aériens de la US Air Force (qui a causé des milliers de morts civils)

Comment oser dire aujourd'hui que c'était une opération autorisée par l'ONU? Mr. Manley serait-il un révisionniste?