Vos réactions

Transparence et crédibilité

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Jean-Pierre Aubry
Envoyé Le mercredi 23 janvier 2008 10:00



Ces dernières années, j'ai souvent noté le très grand écart qu'il y avait entre les rapports des autorités gouvernementales canadiennes et ceux des nombreux analystes indépendants et de nombreux média sur la situation en Afghanistan. Je pense qu'un des aspects importants du rapport Manley est ce qu'il dit sur le manque de transparence et de franchise du gouvernement envers la population canadienne sur l'évolution et les progrès de cette mission. Voici deux courts extraits de ce qui est dit dans ce rapport sur ce sujet :

"Cinquièmement, la nouvelle approche stratégique canadienne devrait comprendre un rééquilibrage des communications du gouvernement avec les Canadiens au sujet de nos activités en Afghanistan..." p. 42

"Que le gouvernement présente plus fréquemment à la population des rapports plus francs sur les événements qui se déroulent en Afghanistan..." p. 44

Quand un gouvernement se lance dans une intervention comme la mission en Afghanistan, il y a de nombreux facteurs qu'il ne contrôle pas et de nombreuses surprises (bonnes et mauvaises) qui l'attendent. Ce pendant, il y a certaines choses qu'il contrôle comme son engagement à être franc dans les comptes rendus qu'il donne à ses citoyens. Je pense que le gouvernement a échoué au niveau de cet objectif notamment afin de nous laisser croire que la décision prise de participer à cette mission était la bonne et qu'il fallait continuer compte tenu des (pseudo-) progrès réalisés. Ce choix que le gouvernement a fait a pour résultat de réduire notre crédibilité en lui et en ses rapports futurs sur cette mission.

Jean-Pierre Aubry

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com