Vos réactions

Pendant combien de temps?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Gabriel RACLE
Envoyé Le mercredi 23 janvier 2008 08:00



En conclusion, si le sujet n'était aussi grave, on pourrait reprendre, en les adaptant quelque peu, les premières paroles de la vieille chanson « Malbrough s'en va-t-en guerre... »
« Le Canada s'en va-t-en guerre, ne sais qu'en reviendra,
Il reviendra... » dans 5 ans, dans 10 ans, dans 20 ans, dans 50 ans? Au train où vont les choses, on peut se poser la question et le rapport Manley n'apporte pas la moindre réponse à cette question, la seule qui nous importe. Et il ne semble pas y avoir dans ledit rapport des raisons convaincantes pour le maintien de nos troupes en Afghanistan, si ce n'est l'image que nous donnerions en nous retirant.

Un argument bien faible. Combien de pays se sont retirés d'Irak, sans que leur image en souffre. Et la nôtre n'était pas celle d'un pays en guerre. Que penser de l'image des pays de l'OTAN qui ne veulent pas s'engager davantage dans en Afghanistan ou ne veulent pas y mettre les pieds? Cette question ne semble pas les préoccuper. Ils pensent davantage à ne pas mettre davantage en danger leur personnel et à ne pas engloutir des milliards de dollars dans une cause perdue.
Un gouvernement fantoche, la corruption organisée, des champs de pavots à vous couper le souffle, un regain d'insécurité, joli tableau et en regard, nos morts et nos blessés et nos milliards dépensés en pure perte.

Il y aurait pourtant des milliards de dollars à consacrer au mieux-être de la population canadienne, à la lutte contre la pauvreté, à la protection de l'environnement, à l'emploi, etc. La liste serait longue de ce qui peut se faire chez nous. Et un vieux proverbe est toujours d'actualité : « Charité bien ordonnée commence par soi-même ». M. Harper pourrait le méditer.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com