Partenaires

 
 

 

 

 

Puisque, comme l'a déclaré Robert Gate, chef du Pentagone, dans un entretien au Los Angeles Times publié mercredi, les forces engagées dans le sud de l'Afghanistan, principalement composées de soldats britanniques, canadiens et néerlandais, n'étaient pas suffisamment préparées à combattre les insurgés talibans, il n'y a qu'à retirer nos troupes. Et puisque, comme il l'affirme, les troupes étatsuniennes font de tels « progrès » là où elles se trouvent, elles n'ont qu'à remplacer ces militaires mal formés.
Mais il ne faudrait pas oublier qu'en étant en Afghanistan, nous payons les pots cassés pour l'incurie du président Bush et de ses éminences noires, D. Cheney et Paul Wolfowitz, qui ont estimé qu'il valait mieux attaquer l'Irak, sous de faux prétextes, que de s'occuper de l'Afghanistan. Cette erreur stratégique et politique majeure a amené le premier ministre Chrétien à envoyer des militaires canadiens en Afghanistan pour compenser son refus de s'engager en Irak.
Alors, la meilleure solution, c'est de laisser le champ libre aux troupes étatsuniennes si efficaces en Afghanistan et de s'en retirer, tout simplement. On verra ce qu'elles sont capables de faire, là ou les 180 000 homes déployés par l'URSS, avec une incroyable profusion de matériel ont échoué. Allez-y, monsieur Gate et consorts.