Vos réactions

Un violon sur le toit.

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Zach Gebello (gebe@tlb.sympatico.ca)
Envoyé Le jeudi 17 janvier 2008 09:00



Manque juste les violons en fond de trame!

Non, bien franchement, ce Marek Halter ne m'inspire vraiment aucune confiance.

J'ai écouté l'interview avec Christianne Charette et déjà la première partie m'a fait douter de l'honnêteté de cet "écrivain", puis au début de la deuxième partie au sujet des produits transgéniques ce fut trop pour moi pour continuer plus loin.

Déjà au départ je me doutait de quelque-chose lorsque j'ai lu une citation de Halter qui dit : "C'est pourquoi j'ai décidé de réintroduire les femmes dans les textes fondateurs des trois religions monothéistes d'où elles étaient chassées..."

Or, la femme, bien loin d'être chassée ou absente des trois religions "Abrahamiques"(bien plus que monothéistes), car elles sont essentiellement de la même souche (Abraham) donc du judaïsme, la femme donc est le point central et fondamental de la fonction première de ces "versions" (chrétienté et islam) du judaïsme qui n'est autre chose que le contrôle du mâle sur l'utérus afin d'assurer la filiation et donc la loyauté et reproduction du "clan" ou de la "tribu". Comment en effet évité le communautarisme avec des concepts racistes pareils ?

Ensuite ce fut son détournement du sens de l'expression « On est des passeurs sur cette terre » qu'il a présenté à Charrette et Lépine comme sens du passant (celui qui passe son chemin) tandisque cette expression est un fondement du judaïsme et qui se veut le sens de "transmission" du "passeur", celui qui transmet (sa filiation biensûr mais aussi la traite "trade" en économie) grâce à son contrôle sur l'utérus et/ou les routes de traites.

Puis ensuite son propos d'enlever Dieu entre les hommes dans les discussions des États Palestinien et Israelien lorsqu'on sait que le coeur du problème est l'insistance d'Israel de se vouloir un État religieux, juif et donc non-démocratique. Ce discours est l'extrême sionisme qui émerge actuellement pour faire du judaïsme une "religion non-religieuse" pour la rendre acceptable à un État. C'est à dire un judaïsme national ethnique pur (Juif majuscule).

Et finalement les produits agricoles transgéniques dont il fait l'éloge et condamne José Bové parce que dit-il ces produits sont ainsi manipulés pour êtres résistants aux insectes et plus productifs afin de nourrir les pauvres d'Afrique et autres sentimentalités, lorsque nous savons très bien et Bové sait très bien aussi que ce n'est pas aux insectes que ces produits transgéniques sont rendus résistants mais aux insecticides qui sont pulvérisés pour combattre ces insectes et que c'est avec ces insecticides produits par ces mêmes multinationales qu'elles font leurs fortunes rendant les cultivateurs esclaves de leurs produits (semence résitante et insecticide) parce qu'ayant ainsi éliminé les variétés de semences locales (fruits d'un travail de croisement millénaire).

Désolé, mais ce Marek me semble rien d'autre qu'un "passeur" pour tous les discours propagandistes en faveur des puissants lobbys sionistes Israeliens qui dominent l'Afrique depuis le début du 20e sciècle.

Parcontre, ce qui était prometteur dans ce texte mais qui malheureusement (volontairement?) a été passé comme un coup de vent, est ce petit paragraphe ci:

"Quand on sort d'où je sors et qu'on continue à se battre, c'est qu'on est vraiment optimiste», poursuit-il. Né dans une famille juive en Pologne en 1936, Marek Halter fuit le ghetto de Varsovie en 1940 et trouve bientôt refuge en Union soviétique, d'abord à Moscou, puis en Ouzbékistan, où Staline a envoyé un million de réfugiés, qui y deviennent des «sans-loi». Sa jeune soeur meurt de faim pendant cet exil. La famille retourne en Pologne en 1946 avant d'émigrer en France en 1950."

Voilà qui est bien plus intéressant et absolument intrigant !

Il fuit le ghetto de Varsovie en 1940. Voyez-vous çà ! Chef de famille à 4 ans ! C'est quand même assez unique!
Il fuit en 40 pour trouver "refuge" en Union Soviétique, mais en 40 l'Union Soviétique et l'Allemagne sont alliés et se partagent la Pologne ! Ils ne sont pas ennemis ! Et de plus, Halter sort sans problème de la "partition" de la Pologne Soviétique à Moscou ! Aucun Polonais n'aurait été permis de sortir comme çà ! N'aurais même considérer le faire! Le seul endroit où les Polonais était "permis" d'aller étaient les goulags de Sibérie et certainement pas Moscou. Plus de 3 millions de Polonais furent ainsi envoyés dans les goulags. Halter, du jour au lendemain, n'était plus considéré Polonais et fut ensuite envoyé en tant que "réfugié" avec des millions d'autres juifs en Ouzbékistan ! Quel danger à Moscou obliga Staline à donner refuge aux juifs ? Aussitôt après la guerre, "la famille" retourne dans un Pologne occupée par L'Union Soviétique (abandonnée à son sort par les alliées). Encore une fois, même après 5 ans, "la famille" n'a aucun problème à "émigrer" de la Pologne "soviétique" comme s'ils n'étaient pas Polonais !

Mais M. Halter préfère nous discourir sur les musulmans, les femmes de la bible et les environementalistes !

Qu'il nous parle un peu plus de lui et sa famille au lieu des "autres". Nous sommes très, très, intéressés.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com