Vos réactions

Contamination culturelle...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Rodrigue Guimont
Envoyé Le samedi 12 janvier 2008 11:00



Omnivores, univores, paucivores et inactifs vraiment... il y a de quoi faire une crise d'identité!

Ces deux chercheurs ont raison. Le «snob» n'a plus la cote depuis longtemps.

S : comme Suffisant, Susceptible, Satisfait de Soi
N : comme Nigaud, Niais, Nul et Néant
O : comme Orgueilleux, Obsessionnel
B : comme Blasé, Bêtifiant

À part quelques inéluctables épris d'eux et qui n'ont d'autre référent que leur propre personne, le snob demeure quand même comme un relent d'une autre époque, d'un autre siècle : se pâmer et se dépâmer selon ses caprices immédiats, donner l'impression de toujours s'ennuyer à en mourir, chercher constamment le regard admiratif des autres, avoir des comportements provocateurs pour se faire remarquer font parties

Tandis que le snobisme c'est autre chose... Comme phénomène social, le snobisme relèverait plutôt du fait social que de la pathologie maladive : posséder de l'argent (être économiquement autonome aide énormément), disposer de beaucoup de temps, détenir une certaine culture (et non pas une culture certaine) sont des atouts majeurs pour qui veut pratiquer cet amusement extrême.

Ce qui horripile chez les omnivores c'est la grande bouffe pseudo-culturelle qu'ils ingurgitent n'importe où, n'importe comment et sans discernement : «Divertissez-moi, amusez-moi, distrayez-moi coûte que coûte, tout pour ne pas être moi... »

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com