Partenaires

 
 

 

 

 

Mme Keen, avait ordonnée l'arrêt pour une raison de sécurité. Bien des gens diront qu'elle a bien fait, mais qu'elle était cette entrave à la sécurité ? Le réacteur avait un risque de bris s'il y avait un tremblement de terre d'une force de 7 à l'échelle Richter.

Bon ceci dit regardons les choses froidement, car il y bien des lecteurs du Devoir qui sont à la recherche de la moindre raison pour s'en prendre au gouvernement national. Le réacteur de Chalk River est le seul endroit au monde ou l'on produit cet isotope, donc la demande est très grande et de par la nature du service qu'il rend très importante pour la vie de nombreuses gens. Pour cette raison, la production ne doit jamais être interrompue à moins que des stocks suffisant aient été produit. Mde Keen a fermée le réacteur parce que des normes de sécurité n'étaient pas mise à jour.
À quand remonte le dernier tremblement de terre d'une magnitude de 7 ou plus au Canada, et dans la région de la Capitale Nationale? Et admettons qu'il y en a un il n'est pas certain qu'il y aurait des dommages au réacteur.
Quant à moi il n'y avait pas urgence à fermer ce réacteur, Mde Keen aurait pu alerter la population du problème, mettre en demeure les autorités de faire les réparations requise dans des délais raisonnable et s'assurer de l'approvisionnement de l'isotope.
En arrêtant la production, elle a mis en danger réel et éminent la vie de million de gens sur la planète. Alors qu'il y avait un risque potentiel dans un cas peu probable de tremblement de terre.
Oui le gouvernement a agit de façon responsable en ordonnant le redémarrage du réacteur et il y a lieu de demander une enquête publique sur les motivations de Mde Keen et aussi sur l'administration de la Centrale de Chalk River.