Vos réactions

Se retirer pour ne pas empirer la situation

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Gilbert Talbot (gilbert.talbot@videotron.ca)
Envoyé Le lundi 07 janvier 2008 20:00



Comme beaucoup de canadiens et d'américains, je pense que le paix en Afghanistan et au Pakistan passe par le retrait de nos troupes et non par les «effets spéciaux» (il faut lire ici : kidnapping, tortures, assassinats et tout l'arsenal des coups bas appris aux cours des dernières guerres américaines depuis le Vietnam) des troupes spéciales de la CIA. Ces troupes ont fait énormément de dégâts partout dans le monde, y compris en amérique latine, alors qu'il n'y avait pas encore de talibans mais seulement de menaçants communisses.

Il faut lire aussi au-delà des lignes de cet article, que monsieur Harper va soutenir l'avancée américaine au Pakistan, vu qu'on est déjà sur le terrain, pas trop loin de la frontière afghane ; la meilleur justification pour y maintenir nos troupes après février 2009.

Pour ce qui est des intentions d'Al Qaïda de déstabiliser le Pakistan, il faut croire qu'il serait aller à la bonne école américano-israëlienne, qui est passée maître ès déstabilisation des pays du Moyen-Orient (Irak, Liban, Palestine) ou de l'Amérique latine ; Chili, Panama, Nicaragua, Salvador Guatermala ) Ce qu'il faut voir par delà cette vision c'est simplement la perte d'influence des américains au Pakistan pour défendre leurs intérêts politico-économiques dans la région.

Une politique qui vise à rétablir la paix s'engagerait plutôt à user davantage de diplômatie plutôt que de gros bras. Elle verrait à investir dans la reconstruction du pays plutôt que dans sa destruction. Et surtout elle ne sacrifierait pas les droits humains pour des motifs stratégiques ; ex permettre la torture, tolérer la culture du pavot, laisser tomber les droits des femmes.

Les États-Unis paient très cher leurs investissement guerriers ; ils le paient en vies humaines, en récession économique, en endettement record. Est-ce que la porte de sortie de cette crise n'est pas plutôt vers l'apaisement plutôt que vers l'agression d'autres pays qui risque d'enflammer tout l'Orient ?

Que Bush s'en aille au plus vite et qu'enfin les démocrates prennent le pouvoir et ramènent un peu d'espoir aux peuples de la terre, au Moyen-Orient et aux étatuniens eux-mêmes.

Gilbert Talbot
Un bleuet pour la paix

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com