Partenaires

 
 

 

 

 

Bonjour,

pour ce qui concerne les chiffres des émissions de GES (gaz à effet de serre). Je vous conseille ces deux sites Internet français :
- www.manicore.com/documentation/aeroport.html
- www.aviation-civile.gouv.fr/eco-calculateur/index.php

Le problème des chiffres dans l'article vient du fait que le journaliste s'est mélangé les pinceaux entre les équivalents CO2 et équivalent carbone.

1) www.manicore.com/documentation/aeroport.html
C'est le site Internet de M.Jean-Marc Jancovici, un polytechnicien qui a développé la méthode du Bilan Carbone pour l'ADEME (Agence française de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie).
Il y a déjà 8 ans qu'il s'était amusé à faire le même petit calcul que vous M.Manzhos, mais en plus détaillé. Et puis les commentaires qui vont avec sont intéressants.

2) Le site des Autorités de l'aviation civile en France, qui n'ont pas franchement à "tromper le public" avec des chiffres bidonnés :
www.aviation-civile.gouv.fr/eco-calculateur/index.php

Pour M.Trudel : entièrement d'accord avec vous sur le problème des religions et sur le problème du "fais ce que je dis pas ce que je fais".
De tous temps, on a eu bien des exemples de manipulations, d'exploitation et d'incohérence. Cependant, là n'est pas la question ! On parle ici de sciences, de données, de faits.
Effectivement, c'est leur interprétation, leur manipulation qui peut poser problème. Mais, en l'occurrence, ce n'est pas parce qu'un mec vraiment peu recommandable type Al Gore ou qu'un "Bobo enfant gâté" comme Nicolas dit quelque chose de juste qu'il faut tout rejeter en bloc.
Si à l'époque de l'Egypte ancienne, un pharaon et ses grands-prêtres (qui exploitaient sans scrupule leurs concitoyens) avaient dit à leur peuple "euh, vous savez les gars, la bière à base d'orge c'est vachement bon, mais vaut mieux pas abuser, ça va vous bousiller le foie", je ne vois pas pourquoi il n'aurait pas fallu les écouter, même si c'était de sinistres individus.
Bref, il faut savoir faire la part des choses.

Aujourd'hui, nous sommes clairement manipulés en masse, les systèmes démocratiques n'étant que des belles supercheries (venez faire un tour en France, venez voir comment les gens sont décérébrés, comment l'argent de nos impôts sert à entretenir tous ces politicards - sénateurs, députés, conseillers généraux, conseillers régionaux, élus locaux, etc.-, ces hauts fonctionnaires, ces dirigeants d'agences internationales, etc., les voyages touristiques de Sarkozy et Carla...).
Cependant, c'est bien un phénomène global. Les questions écologiques (réchauffement climatique d'origine humaine - sûr à 99%-, la diminution de la biodiversité- avérée -, augmentation des surfaces urbanisées -elle aussi avérée-, augmentation du nombre de bagnoles -aussi avérée -...) ne sont qu'un des problèmes de la mauvaise organisation des sociétés humaines.
Pour les résoudre, je suis bien d'accord avec vous, il faudrait revoir pas mal de choses dans la façon dont nous acceptons d'être menés par le bout du nez.
Soyons plus autonomes, réfléchissions en nous basant sur des faits, des données scientifiques brutes, essayons d'être cohérent (en étant conscient de la part d'irrationnel qu'il y a en tout être humain.)

Vaste programme.
Cordialement,
FP