Partenaires

 
 

 

 

 

Rien de plus facile que d'avoir des preuves (sic)!

Souvenez-vous des preuves (sic) de Powell présenté à l'ONU.
Des preuves (sic)!

Pouvons-nous être naïfs à ce point?
Eh bien! Oui!
Ce n'est pas entièrement notre faute.
Lisez ces éditorialistes véreux qui donneront une crédibilité à ces grossiers mensonges.
Regardez l'ampleur de diffusion médiatique de ces mensonges.

Il n'y a aucune preuve.
Les seules preuves (sic) existantes sont des preuves (sic) fabriquées.

Le Pakistan est une dictature soutenue par les États-Unis.
Musharraf est un dictateur corrompu qui obéit à Washington.
La situation présente, malgré tous ces gros titres qui nous font croire le contraire, fait l'affaire des États-Unis.
Jamais les États-Unis n'ont voulu que des élections démocratiques aient lieu au Pakistan.

Les médias sont complices dans cette désinformation.
Pour preuve (oui une preuve!), observez la couverture des agissements de Musharraf et comparez à ceux du régime Birman.

Le régime de Musharraf a fait cent fois pire que le régime birman, pourtant peu de titres le condamnent et aucun titre ne le condamne de façon tranchée et sans appel.
Par contre, souvenez-vous de la couverture de la marche de protestation contre la hausse des prix du carburant en Birmanie.
Une couverture médiatique extraordinaire pendant des mois. Des condamnations soudaines et sans équivoque de ce régime vieux de plus de 40 ans. Des mois de gros titres dénonçant ce régime. La Birmanie, un pays stratégique que les États-Unis voudraient bien prendre sous son contrôle.

Étudiez les journaux des mois passés, ils vous font la preuve de la propagande médiatique.
Regardez les manchettes entourant les gestes dictatoriaux de Musharraf, aucune n'est aussi tranchante que les manchettes concernant la Birmanie.
Pourtant, Musharraf a fait cent fois pire.
Avec 10 morts en Birmanie on fait de gros titres.
Avec des centaines au Pakistan, on fait des entrefilets.

Musharraf vient d'assassiner sa principale rivale politique. Regardez les manchettes, elles vous diront toutes que ce n'est pas lui, preuves fabriquées à l'appui.

Imaginez que Benazir Bhutto ait été une opposante russe, imaginez son assassinat à la veille des élections contre Poutine.
Vous voyez clairement le scénario. Tout accuserait Poutine.
Même scénario au Venezuela, tout accuserait Chávez.
Même scénario en Bolivie, tout accuserait Morales.

Autre exemple qui peut constituer une preuve, la couverture de Musharraf, Poutine et Chávez.
Avez-vous vu une seule manchette, un seul article, dénonçant ou vous alarmant sur le fait que Musharraf voulait se maintenir au pouvoir coûte que coûte?
Avez-vous vu un seul titre disant que Musharraf veut être dictateur à vie?
Combien de manchettes disant que Chávez veut être dictateur (sic) à vie?
Celle-là vous vous en souvenez. On vous a entré à coup de gros titres, que Chávez veut être dictateur à vie.
Chávez n'est pas un dictateur. Musharraf est un dictateur.

Combien de manchettes vous disant que Poutine est un dictateur?
Combien de manchettes vous alarmant et vous disant que Poutine veut rester au pouvoir, coûte que coûte? Des tonnes de manchettes, des tonnes d'éditoriaux.
Poutine a été élu. Poutine est soutenu par les Russes. Des milliers de personnes défilent dans les rues de Moscou pour soutenir Poutine. Les Russes veulent Poutine.
Au Pakistan des milliers de personnes défilent dans les rues pour que Musharraf disparaisse.
Que vous disent les médias?
Les médias disent que Musharraf soutient la démocratie (mot qui me fait maintenant, vomir) et que Poutine est un dictateur.
Poutine est un président élu et supporté par son peuple.
Musharraf est un dictateur que les Pakistanais voudraient se débarrasser.

Il faut perdre notre naïveté médiatique.
On manipule notre opinion.

Il faut lutter contre notre naïveté médiatique.
Diversifiez vos sources et surtout, surtout, souvenez-vous.
Il faut développer votre mémoire. Les journalistes ne se souviennent pas d'hier. Les nouvelles fracassantes ne vivent que 24 heures. Elles sont oubliées le lendemain. Souvenez-vous de Allende, souvenez-vous des armes de destruction massive, souvenez-vous du coup d'État raté au Venezuela, souvenez-vous de Scott McClellan (Bush au parfum, Serge Truffaut, Le Devoir, 23 nov. 2007, http://www.ledevoir.com/2007/11/23/165569.html ), souvenez-vous des bijoux de famille de la CIA, souvenez-vous de la condamnation de Scooter Libby, souvenez-vous de Paul Wolfovitch, souvenez-vous de l'enquête entourant les événements du 11 septembre 2001, souvenez-vous du pourquoi de la guerre d'Afghanistan, souvenez-vous du pourquoi de la guerre d'Irak, souvenez-vous que Saddam est mort sans pouvoir dire tout ce qu'il aurait pu, souvenez-vous de toutes ces nouvelles qui s'entrecoupent et qui vous donnent une image qui tend vers la réalité plutôt que du cliché quotidien qui nous la triche.

Souvenez-vous. Pour contrer le cliché quotidien qui manipule votre opinion, souvenez-vous.

Le Pakistan est une dictature soutenue par les États-Unis.
Musharraf est un dictateur qui a renversé le gouvernement de Nawaz Sharif en 1999.


Musharraf vient de faire assassiner une adversaire politique.
Musharraf est au pouvoir, les États-Unis veulent le garder.



Serge Charbonneau
Québec