Vos réactions

La farce de la climathologie politique

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Fernand Trudel (trudel.f@videotron.ca)
Envoyé Le samedi 22 décembre 2007 17:00



George Taylor est climatologue d'Etat (un poste administratif) dans l'Oregon, il est apprécié par ses pairs et il a été élu deux fois dans le passé au poste de président de l'Association américaine des climatologues d'Etat.

Mais voilà ce problème : cet homme - dont il est difficile de nier qu'il est un "spécialiste du climat" - remet en cause les conclusions du GIEC et affirme : "La plupart des changements climatiques que nous avons constatés pour le moment sont le résultat de variations naturelles".

Conséquence : le gouverneur de l'Oregon, Ted Kulongoski, menace de retirer à Taylor son titre, car il estime que ses déclarations sont en contradiction avec la politique de l'Etat visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre.

Un autre climatologue d'Etat (Delaware), David Legates, subit actuellement des pressions comparables pour avoir lui aussi remis en cause les conclusions du rapport GIEC 2007.

Le consensus se fabrique d'autant mieux que l'on menace les carrières et les réputations des récalcitrants, comme Richard Lindzen l'avait déjà dénoncé.

La farce de la climatologie politique était déjà grotesque. Elle devient odieuse.



Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com