Partenaires

 
 

 

 

 

Monsieur,

Je ne suis pas d'accord avec votre réaction pour le moins dégradante à l'encontre de Greenpeace dont les limiers ont percé le mystère transgénique du riz Sans Nom vendu par Provigo. On devrait peut-être pousser l'enquête alimentaire encore plus loin. Comment peut-on donner une telle marque "Sans Nom", sans avoir quelque chose à se reprocher?

Votre commentaire est indigeste...Et à mon tour de vous poser une question plantée: Travaillez-vous pour Monsanto?

Contrairement à vos propos aussi discornus que les lapements d'un lézard cornu venimeux, je trouve au contraire que l'article de monsieur Deglise est du journalisme vrai et non en amateur comme vous semblez l'être.

Merci à Fabien Deglise pour cet article éclairant contre les pollueurs patentés que sont toutes les Monsanto de ce monde pour qui le profit est prioritaire sur la vie. Honte sur vous, Normand Brisson! Vous gagneriez à l'avenir à vous taire.

Et j'en ajouterai à l'article du journaliste du Devoir.

Non seulement il me plaît de citer Fabien Deglise: «Or, les limiers embauchés par le groupe Greenpeace de pression ont trouvé des traces, indique le rapport de recherche dont Le Devoir a obtenu copie le 18 décembre 2007, dans un produit vendu sur le marché canadien, soit un riz blanc à long grain de marque «Sans nom» vendu dans les chaînes Provigo/Loblaws. Une dissémination dans l'environnement de ce transgène serait à l'origine de la contamination.»

Mais encore, un petit rappel:

OGM

Le beau concert fédéraliste en faveur de l'étiquetage que veut bien nous présenter le PLQ ne risque jamais d'avoir lieu. La Chambre des communes a déjà dit non, en 2001, à l'étiquetage obligatoire des OGM en votant contre un projet de loi privé présenté par un député libéral. Bien sûr, depuis avril 2004, Ottawa a mis en place l'étiquetage «volontaire». Et le volontariat industriel canadien fonctionne tellement bien qu'il n'a produit à ce jour aucune étiquette sur des aliments contenant des OGM! Bref, le gouvernement de Jean Charest attend les provinces et Ottawa... qui a déjà dit non!

On a injecté des OGM à des rats de laboratoire, pour réaliser ensuite chez eux des anomalies glandulaires.

Le gouvernement Charest a à son actif une autre promesse non tenue, l'étiquetage des produits tablettés.

85% des OGM sont du soja ou du canola. Qu'on ne vienne pas me parler maintenant des hamburgers au soya...etc. Si certains granola veulent payer plus cher pour se faire empoisonner, libre à eux! Il n'y a rien comme les produits naturels quand on ne les appelle pas tels s'ils n'en sont pas. Plusieurs naïfs et naïves se font berner à ce sujet par des charlatans.

Si on ajoute par exemple de la fructose, comme le fait Monsanto, au maïs, il ne faut pas s'étonner qu'il goûte plus sucré, mais chimiquement, non naturellement.

Les chaînes Loblaws, Provigo, Maxi...gagneraient à écouter les consommateurs. Et vous, Normand Brisson, à vous réveiller.

http://tribunes.forumslog.com