Vos réactions

Devant l'irresponsabilité, on devrait...

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

René Pelletier
Envoyé Le samedi 15 décembre 2007 17:00



Après le dépôt des rapports du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC - lequel regroupe plus de 1200 scientifiques), après, également, les avis de dizaines d'autres personnes aussi sérieuses et crédibles que David Suzuki, Hubert Reeves, Louis Fortier, etc., il se trouve encore des individus qui pensent que la question des changements climatiques est une invention de rêveurs écologistes... de pelleteux de nuages, quoi!

Devant le très large consensus scientifique et la nécessité d'appliquer le principe de précaution, les irresponsables déconnectés de la réalité s'appellent Stephen Harper, John Baird et leur modèle d'outre frontière G.W. Bush. Eux, devrions-nous croire, en savent plus que l'ensemble de la communauté scientifique sur l'évolution du climat et les conséquences qui s'y rattachent. Non, mais quand même !

Face à une telle irresponsabilité, chacun de nous devrait prendre la résolution de travailler fermement, dans la circonscription fédérale qui est la sienne, à faire battre le candidat conservateur lors de la prochaine élection fédérale. Il nous faut voter pour le candidat le plus susceptible de battre le candidat conservateur. En outre, nous devons convaincre notre entourage ( parenté, cercle d'amis...) de voter avec le même objectif.

L'enjeu climatique est trop important. Il est vital !

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com