Partenaires

 
 

 

 

 

Les adeptes de Kyoto sont des rêveurs impénitents qui pensent que l'homme est la cause du réchauffement du système solaire. Car le réchauffement se remarque non seulement sur la terre mais sur tous les astres du système démontrant que l'homme n'a pas l'influence que certains veulent y donner.

Il y a trente ans, les écolos nous disaient que la pollution était la cause du refroidissement de la planète. Faudrait qu'ils se branchent.

Si on veut que les efforts de dépollution causées par des décennies d'industrialisation et de peuplement de la terre, il faut un effort concerté des 196 pays qui habitent cette terre.

Le inconditionnels de Kyoto sont si pressés, qu'ils veulent arriver avant de partir et se foutent que les pays les plus polluants actuellement les suivent ou non. C'est la différence entre la position Harper et la position loufoque du ministre québécois Beauchamps.

Harper dépollue les deux pieds sur et déjà s'est attaqué aux deux sites les plus pollués du Canada qui sont répertoriés dans l'entente de Kyoto : Sydney Steel, N.S. et à Hamilton. Il s,est servi du déséquilibre fiscal pour verser aux provionces 1,5 milliards pour que celles-ci luttent contre la pollution efficaceement sur leur territoire. Harper en peu de temps a fait beaucoup mais n'arrêtera pas la production des sables bitumineux, ni l'extraction "off Shore" au large de Terre-Neuve pour faire plaisir aux kyotistes. Car ces rigolos dans l'entente de 1996 ont oublié que ces deux sources d'énergie seraient en fonction et augmenteraient de 24% notre bilan kyotiste. Voilà pourquoi malgrétous les efforts concertés, on ne peut atteindre les cibles signées pour le Canada.

Harper a vite compris que Kyoto était une attape nigaud et que les écolos faisaient fausse route. Quant à Mme Beauchamps, j'aimerais savoir comment du 350 millions fédéral, elle a englouti dans l'aventure de l'Éthanol. Car utiliser les céréales pour faire de l'énergie c'est créer une rareté de ces produits essentiels à la consommation humaine privant d'un coup sûr de tiers-monde de denrée essentielles à leur survie. Le écolos se siont trompés de cible encore une fois. Mais ca a couté quoi cette aventure ???

Les écolos kyotistes ont privilégié les prédications de Steven Guilbault, diplomé en théologie, en érigeant en religion le dossier environnemental. Ca a été Richard Desjardins et son erreur boréale où l'on retrouve maintenant 12,000 chômeurs qui aimeraient bien le croiser pour lui parler dans le blanc des yeux. Puis Charest qui veutr faire la leçon à Harper avec l'argent fédéral. Là c'est Beaauchamps après Béchard qui est dans le champs...

La lutte à la pollution est une affaire constante et ne se bâtira pas en un jour comme l'idéalisent les Dion, Suzuki, Lemire et compagnie...

Au fait Jean Lemire comme illusionniste on ne fait pas mieux. Notre Al Gore national n'a fait quun seul voyage alors que des scientifiques ont des décennies de recherches et d'études sur l'antarctique qui contredisent toutews les pré.tentions de Jean Lemire, l'apprenti capitaine...

À Bali, on essaye d'arracher un consensus de 196 pays, les Kyotistes avec leur rigueur risdquent de faire avorter la véritable chance de voir tous les pays lutter ensemble pour dépolluer. J'aime mieux des ententes larges auquel adhéerent les pays qui polluent le plus (États-Unis, Chine et Indes)que des protocoles irréalistes...

Ce qu'exige la Chine et l'Inde est de subventionner leurs efforts, eux qui nous siphonent toutes nos industries et nos $$$ déjà. La position des États-Unis se mérite d'être supportée même par le Canada et mme Beauchamps...