Vos réactions

Qualité du suivi

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

M. David Merlo C.Q.C.T.
Envoyé Le mardi 11 décembre 2007 14:00



Est-ce que la qualité d'un suivi de grossesse se détermine par la possibilité d'avoir accès à des tests comme la clarté nucale?? Si oui, nous avons définitivement adhéré à une vision pathologique de la maternité, centrée sur la peur et la désincarnation de nos propres corps.

Nous savons qu'actuellement la sortie de la nouvelle Politique de périnatalité est retardée précisément à cause de différents concernant les tests de dépistages prénataux. L'Article en question me semble être une occasion saisi par madame Francoeur pour faire la promotion de ces tests en les rendant incontournables dans l'opinion publique, voir dans l'inconscient collectif. Mais là n'est pas la question. Au Québec, il manque d'intervenants. Pas de tests. Ce sont deux choses différentes. Ce que fait madame Francoeur actuellement, c'est ni plus ni moins de la propagande !

Il est vrai que la grossesse est une période de grands bouleversements pour une femme et pour son conjoint. Il est vrai que durant cette période, qui souvent est marquée par de l'insécurité, les femmes ont besoin d'être accompagnées, rassurées. Et il est vrai que dans nos sociétés de plus en plus technologiques, la réponse offerte à ce besoin d'accompagnement est technologique. Quel dommage, nous sommes tellement plus riches et complexes !

La machine comme garantie de notre mieux-être et de celui de notre enfant ? Quel est le mot déjà ? Déshumanisation ?

Catherine Samson
Montréal

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com