Partenaires

 
 

 

 

 

Quel rapport avec la mémoire ? Associer le choix de M. Charest au fait que l'argent vienne d'un transfert d'argent du fédéral vers le provincial, ne change rien au choix qu'il a fait. Il aurait pu mettre cet argent ailleurs...Et ne me dites pas que c'est grâce au fait qu'il a reconnu le déséquilibre fiscal...Tous nous savons que peu importe le gouvernement au pouvoir (À Ottawa comme à Québec), l'accumulation de surplus fédéraux année après année, ne pouvait que conduire à de nouveaux transferts...peu importe le nom qu'on aurait choisi de leur donner. Harper a été opportuniste c'est tout.

Aussi pourquoi s'attaquer aux écolos en particulier ? Une vaste proportion de la population comprend les enjeux liés aux changements climatiques. Celle-ci comprend que cette question est d'abord et avant tout une question économique, qui intéresse de nombreux économistes et de nombreuses personnes du milieux des affaires. Beaucoup, comprenne que Kyoto ne remet pas en question le fait de faire des affaires, il remet en question la manière de les faire et surtout les grands propriétaires de l'économie actuelle.

M. Trudel, votre réaction est symptomatique de votre courte vue, mais malheureusement vous n'êtes pas le seul... ce qui m'inquiète.