Vos réactions

@ Michaud et Charki

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Gilles Bousquet
Envoyé Le mardi 04 décembre 2007 17:00



M. André Michaud écrit : «Quand les talibans suite à l'attentat du World Trade Center ont affirmé que ce n'était qu'un début et qu'ils allaient mettre à feu et à sang les pays impis qui pratiquent la démocratie, l'OTAN n'avait pas le choix et devait aller arrêter cet élan meurtrier.»

M. Michaud, ce sont des Saoudiens qui ont attaqué le World Trade Center, pas les Talibans qui vivaient en Afghanistan et au Pakistan. Certains ont pu s'en réjouir mais, est-ce une raison pour tous les assasiner ?

M. Michaud ajoute : «C'est une guerre viscieuse dans laquelle les talibans utilisent femmes et enfants enrobés de dynamites.»

Depuis quand une guerre n'est pas vicieuse M. Michaud ? Est-ce que Guantanamo ce n'est pas vicieux et les centaines de milliers de bombes personnelles, fabriquées au Canada et aux États-Unis, pour arracher des jambes de l'ennemi, est-ce mieux ? Et les grosses bombes à fragmentations et les assasinats sélectifs et la torture ?

M. Mouriddine Charki a raison, il faut tuer l'injustice et l'opportunisme aveugle d'abord. Ce n'est certainement pas en tuant tuant qu'on va règler les problèmes de leurs enfants à moins de les tuer aussi M. Michaud qui aime bien la force pour régler les problèmes selon ses écrits.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com