Partenaires

 
 

 

 

 

L'information a l'état pur est un concept relatif. La distinction sémantique entre donnée et information n'est pas à ignorer.

Parfois, des deux côtés de la clôture, on attaque l'information en brouillant les pistes de l'information. Soyons honnêtes, il est difficile de faire de l'info sans opinion.

Je prends un exemple chéri par M. Charbonneau: "Le référendum portait sur pas moins de 69 amendements". Pas moins. C'est indicatif, c'est vrai. Mais, comme clef de lecture la simple donnée de 69 amendements à une constitution par voie référendaire est symptomatique de vouloir passer plein de trucs cachés derrière d'autres. Coup classique. Certes, il n'existe pas de moyen parfait. Le contraire, les 'propositions' aux votes américains parfois atteignent des chiffres ridicules, au point de décourager la participation. Mais c'est tout de même plus participatif dans ce dernier cas.

Donc, de présenter le plébiscite (mot choisi avec grand poids) avec le qualificatif 'pas moins de' passe outre la donnée et fourni une certaine information. J'aurai préféré un commentaire plus directe, mais tout de même... à nous de développper nos clefs de lecture.

Ceci étant dit, l'exercice de M. Charbonneau est très pertinent et sain pour la démocratie. (ma pensé personelle: Chavez serait-il tout aussi bon joueur?) Et la fait de pouvoir les publier directement associer au journal est tout aussi sain.