Vos réactions

De pommes et d'oranges

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Pierre Rousseau
Envoyé Le lundi 03 décembre 2007 11:00



Il est vrai qu'on peut voir certaines similarités entre Chavez et Poutine mais de là à dire qu'ils sont de la même étoffe est peut-être un peu exagéré. Il semble, selon les informations, qu'il y a eu de la fraude généralisée en Russie lors du scrutin d'hier alors que Chavez a perdu son référendum et aurait, apparemment, concédé la victoire au clan du Non. Il semblerait donc, du moins à première vue, que le référendum au Vénézuéla a été généralement fait dans le respect de la démocratie malgré le fait que Chavez contrôle la majorité des média au pays. Reste à voir ce qu'il fera dans les prochains mois.

D'autre part il n'est pas rare, particulièrement dans les pays où règne une certaine instabilité, de traiter l'adversaire de tous les noms et on peut dire que Chavez et Poutine ne font pas exception. En outre, les États-Unis sont au plus bas dans l'opinion internationale et ils deviennent une cible parfaite. Enfin, la question visant à autoriser le président à se représenter indéfiniment à la présidence est peut-être un peu problématique en Amérique latine mais il ne faut pas oublier qu'un Premier Ministre au Canada et dans chacune des provinces peut aussi se représenter indéfiniment et un PM populaire pourrait en théorie être élu jusqu'en 2050 ici au Canada. C'est vrai qu'il y a des nuances à faire entre les pouvoirs d'un PM au Canada et d'un Président au Vénézuéla mais cet aspect du projet Chavez n'a peut-être pas l'amplitude qu'on voudrait lui donner.

En conclusion, le fait que Chavez ait perdu son référendum est peut-être de bon augure pour la démocratie vénézuélienne.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com