Vos réactions

Assurer sa propre pertinence !

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

rodolphe bourgeoys
Envoyé Le samedi 24 novembre 2007 22:00



Quand on observe l'histoire d'institutions telles la CIA, on peut se demander si leur stratégie d'ensemble n'est pas de résoudre un problème immédiat mais en posant les conditions de l'émergence future (mais difficile à démontrer dans l'immédiat) d'un autre problème qu'il faudra encore régler...de la même manière.

Par exemple, on a mis fin à la WWII en larguant deux bombes atomiques sur un Japon déjà en voie de reddition et sans consulter ni informer préalablement Staline. Selon l'un des scientifique ayant travaillé sur le projet Manhattan (Joseph Roblat), il s'agissait d'intimider Staline et de montrer qui seraient les leaders d'après-guerre. Cependant, il n'était pas de la personnalité de Staline de se laisser intimider. aparavant, on avait armé le même Staline pour qu'il puisse mener le front est contre les Nazi. Lors de la conférence de Yalta, on avait aussi négotié avec lui le partage de l'Europe d'après-guerre. Les conditions étaient donc réunies pour la Guerre Froide.

Ensuite, on s'est allié avec des narco-trafiquants pour faire la lutte aux communiste en Amérique latine et en Asie du sud-est. Les J.I. sont revenus du Viet-Nam accros. Certains mafieux cubains exilés ont aussi rebâti leur industrie en Floride. Apparemment (c'est à vérifier), on aurait aussi utilisé la drogue pour démolir l'insurrection noire à Oakland (les Black panthers). Maintenant, on ose dire que la Guerre à la drogue est une priorité requérant des investissement dans le renseignements et d'équiper militairement des pays tels la Colombie.

On s'est aussi associé avec les islamiste pour faire la guerre aux Soviétiques en Asie. On a ainsi créé, pour ainsi dire, Al-Quaida.

En réponse à l'augmentation des prix du pétrole en 1973 par l'OPEP, on a créé le Centcom pour policer le moyen-orient. L'ère de l'ingérence massive dans la région commençait. Cependant, rappellons que l'OPEP a augmenté le prix du pétrole en représaille à l'ingérence américaine dans la Guerre de Six-Jours.

On avait aussi équippé Saddam Hussein pour l'aider à combattre l'Iran. Ensuite, il est denenu menaçant. Pour le surveillé davantage et pour protéger les intérêts dans la région, on a posté des troupes en Arabie saoudite et à Quatar, ce qui irrité profondément les islamistes, dont Ossama Bin Laden (qu'on avait équippé et entraîné pour faire la guerre aux Soviétiques). Pour les islamistes radicaux, la présence américaine en Arabie Saoudite justifie le recours au Jihad (au sens guerrier) car elle signifie que les infidels occuppent les lieux saints. Bin Laden était devenu dangereux pour la monarchie saoudienne "corrompue". En conséquence, il fut banni de sont propre pays. Rien pour l'apaiser.

Maintenant, on dit qu'il faut faire la Guerre au terrorisme.

Qu'est-ce que ce sera dans 20 ans. Essayons de voir. Peut-être que le refus de contrer efficacement le réchauffement planétaire causera des pénuries d'eau et que des "terroristes" se mobiliseront autour de ce problème. Peut-être qu'ils "voleront" de l'eau. Peut-être qu'il saboteront nos approvisionnement. Peut-être qu'ils seront soutenus par des états avec qui nous sommes présentement alliés et qui auront des besoins criant en eau (ex: Arabie Saoudite, Japon, Mexique, etc.). Ils faudra alors faire la guerre aux "voleurs d'eau"...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com