Partenaires

 
 

 

 

 

Merci pour votre commentaire me concernant, M. Beaudet.
Charbonneau, c'est sans doute moi. Il y en a eu de plus célèbres...

Pour le sexe dont je suis obsédé, force est de le constater, c'était pour faire plaisir à Mme Bombardier. Elle l'utilise fréquemment et c'est précisément son texte qui m'inspira cet élan, on peut presque dire: cet ébat sexuel.
Mme Bombardier m'a vraiment excité lorsqu'elle a dit: "la glorification de la révolution sexuelle, l'éloge de l'amoralité".

Vous avez raison, la laïcité ne vole pas haut. Elle a les deux pieds sur terre. Effectivement, en plus de m'exciter (obsédé que je suis), Mme Bombardier me met sur les épines, mais non pas par sa logique chirurgicale, mais plutôt par son manque de logique.
Elle énumère sans broncher toutes les failles religieuses (qui ne sont pas seulement catholiques, il n'y a pas que les catholiques qui soit religieux) et persiste à défendre l'obscurantisme et à vénérer les "princes" (sic) de la bonne parole.

L'ironie comme des lunettes déforme. Parfois, c'est le seul moyen de bien faire comprendre son point de vue. On utilise l'ironie comme on utilise un verre correcteur pour offrir une bonne vue à ceux qui ne voient pas. Mais tout verre correcteur a ses limites, certains sont tellement myopes qu'ils ne verront jamais.

Comme bien des choses, on peut définir l'ironie de bien des façons. Pour Gilles, c'est un miroir déformant. J'en prends bonne note et je tenterai de m'y regardai de plus près.

En effet, je vole bas et si mon langage, mon choix de mots provocateur vous choque, demandez à Mme Bombardier de vous donner un peu d'eau bénite pour me la lancer avec votre pierre. Peut-être ainsi sauverez-vous mon âme, vous assurant le ciel où nous aurons le plaisir de nous rencontrer et de fraterniser.

La lumière jaillit du choc des idées. Je suis heureux que vous ayez su partager vos étincelles.

Il faut lire les commentaires de M. Jean-François Couture, de M Yves Saint-Pierre (St-Pierre! Quel nom pour un tel propos!) qui, sans employer mon langage ordurier, disent le fond de ma pensée.

En plus d'être obsédé sexuel, Mme Raymond me trouve misogyne. Pourquoi la contredire, il faut lire mon attaque faite à Mme Payette hier ( Qui aime bien châtie bien - http://www.ledevoir.com/2007/11/23/commentaires/0711230546087.html ) pour ce qui est de Martineau, je le trouve bien pire qu'une femme!
Je vous ferais remarquer, Mme Raymond, que vous n'êtes pas obligée de lire mes commentaires disgracieux (vous perdrez cependant, de bonnes occasions de vous bousculer l'esprit!)

Il faut remercier M. Bruno Déry pour ses précieux conseils.


Merci,


Serge Charbonneau
Québec


P.S.: C'est bien vrai que je suis un peu obsédé par le sexe, mais ici, c'était vraiment pour faire plaisir à Mme Bombardier.