Vos réactions

Il est temps que les criminel payent pour leurs actes.

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Claude Archambault (archbroca@videotron.ca)
Envoyé Le jeudi 22 novembre 2007 12:00



À ceux qui disent que la criminalité baisse, Bravo. Mais ce n'est pas parce qu'elle baisse qu'il ne faut pas punir sévèrement les criminels, les vrais criminels. Quand un pédophile, ou un violeur, ou un meurtrier reçoit une sentence de 10 ans ou moins et qu'il se retrouvent dans la population général après quelque mois je trouve ça aberrant. Il devrait avoir une punition à la mesure du crime et de ses conséquences, la victime est morte, alors le criminel perd sa vie, pas la peine de mort mais jamais cette personne pour même espérer pouvoir respirer l'odeur des fleurs en liberté. Pourquoi tenter de le récupérer, au risque minime que diront certain qu'il récidive? Oh j'oubli la victime elle! sera t elle réhabilité, reviendra t elle? NON alors pas de pitié. Si la victime est infirme ou a subit un choc tel qu'elle a perdu une grande partie de sa jouissance de la vie, le criminel devra perdre la jouissance de sa vie et encor ne plus avoir l'espoir un jour de respirer les fleurs. Car leur vie ne vaut pas celle d'un chien MIRA.
Pour ce qui est des coût? Si on applique les droits minimum à ces moins que humain que sont ces individu cela ne coûte pas cher, une cage 4x8 et 3 repas nourrissants sans être des met de haute cuisine. Une lumière, un lit une chaise un lavabo et une toilette c'est tout. Pour ce qui est des gardes, leur travail est simple car il n'y a pas risque d'évasion car les portes de ces cellules sont soudées, un garde pour 100 détenus juste pour leur apporter leur pitance.

Maintenant que l'on a réglé le cas des crimes les plus haineux et graves, les autres crimes peuvent maintenant recevoir plus d'attention et de fond pour la réhabilitation. Mais tous les crimes commit avec une arme, les crimes ou la violence a été présente, doivent être punit très sévèrement et de façon exemplaire.

Pour ce qui est des jeunes, si l'on permet à un jeune de 16 ans de conduire un véhicule, alors il est assez responsable et devrait être jugé comme l'adulte qu'il veut être.

À tous ceux qui prêche pour les sentences bonbon, je leur demande si il n'on jamais vue dans un même cercueil une mère de 27 ans et son poupon de 4 mois, tous deux tués par le maris rendu fou par les drogues. S'il il on eu a consoler la mère de cette fille? Une chance ce crime, dont je connaissait la victime s'est passé au USA et que le meurtrier, le chanceux il n'y a pas de peine de mort dans l'état ou les meurtre crapuleux on été commis, a reçu quatre sentences cumulative de 99 ans ferme de prison. Au Québec, il aurait retrouvé la liberté après 15 ans.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com