Vos réactions

Penser à demain

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Frédéric Lazure
Envoyé Le samedi 17 novembre 2007 10:00



Ce n'est pas pour un 50$ que j'ai envie de secouer la place publique, c'est pour la tangente que cette augmentation présente, c'est pour le principe qu'elle fait valoir, soit la nécessité de faire payer les étudiants, alors qu'il existe des façons concrètes, réélles, rapides et morales de financer l'éducation d'un bout à l'autre comme de nombreuses études le prouvent de façon simple. C'est en guise de refus d'une logique du consommateur-payeur appliquée à l'éducation qui ne devrait jamais faire des étudiants une pure clientèle que je me dresse symboliquement devant les portes de l'UQAM.
C'est pour dire que si je peux aujourd'hui me débrouiller en travaillant toute l'année pour payer mes études (et sachez que c'est éreintant mêler étude et travail au rythme des loyers et des sessions), je ne suis pas certaine de pouvoir aider mes enfants à le faire dans 20 ans si la logique actuelle à l'égard de l'éducation n'est pas démolie à coup de principes moraux réalistes.
Je me bats pour demain, quitte à payer un peu plus cher mon bacc parce que j'ai manqué trop de cours. Je me bats parce que je me fous de mon nombril et qu'il peut bien en baver un peu maintenant pour que les générations futures en bavent moins. Comprenez-vous maintenant ?

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com