Vos réactions

La Presse ratisse large

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Olivier Nguyen
Envoyé Le samedi 10 novembre 2007 18:00



Si je me permets de répondre à ces lignes, c'est en m'étonnant tout d'abord du mandat de l'article ayant servi de prétexte à ranimer la menace d'un four traitant d'un sujet d'une certaine envergure, dans ce cas-ci une étude comparative de l'intérêt du public envers les livres d'expression française, notamment sous la perspective de l'évolution des moeurs littéraires de 1975 à nos jours, ce qui ferait un sujet intéressant s'il n'était pas aussi témérairement propice aux polémiques les plus tordues.

On peut aussi sourciller que cette enquête se fasse dans un contexte de salon du livre, mais peut-être ne devrait-on y voir qu'un tour de passe-passe ingénu pour faire mousser les ventes d'un livre qu'on ne lit plus.

Si on parle de "ce qui se fait de nouveau", (et on en parle sans doute), l'argument serait donc le suivant: les gens ne lisent plus comme avant, ils se désintéressent du terroir Québécois et ne jurent que par les bouquins venus de France sous pavillon battant. Que la consécration des chef-d'oeuvre des temps passés ne s'est pas faite qu'au fil assidu de lectures réitérant leur emprise emblématique dans le coeur des lecteurs, qu'il a bien fallu une mobilisation, ou du moins une loyauté à tout crin de ceux-ci, que de tels "mouvements" ne sont que souvenirs ténus menacés de se dissiper dans la brume claquemurée de nos greniers d'antan. Je répondrai: que cette menace pèse! Que l'on me convainque de lire!

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com