Vos réactions
Naïveté du radicalisme académique
.
Mais le radicalisme cauteleux des ténors sécessionistes (ne jouons pas sur les mots SVP) est précisément l'inverse de ce qu'il faudrait pour celà. La survie du peuple québécois sera économique, ou elle ne sera pas. Tout le reste est masturbation intellectuelle.
.
J-F Lisée ferait peut-être bien de descendre de sa tour d'ivoire, en effet. Mais plus la perspective d'une accession démocratique à l'indépendance s'éloigne (pour des raisons principalement démographiques), plus la minorité extrémiste du mouvement séparatiste québécois est tentée par les solutions radicales, par des méthodes totalitaires qui ne peuvent mener qu'à la confrontation civile.
.
Il n'y a rien là-dedans pour faire valoir aux immigrants, qu'ils soient de première, de seconde ou de troisième génération, quel intérêt ils pourraient bien avoir à quitter le Canada. Pourtant des pistes de réflexion existent: ça pourrait être par exemple une constitution similaire à celle de l'Ile Maurice, qui garantit la représentation de TOUTES les communautés ethniques mauriciennes (il y'en a 13 si je me souviens bien) dans les institutions gouvernementales et législatives.
.
Mais le rêve d'inclusion de l'indispensable apport migratoire dans le "nous" ethnique québécois, curiosité historique issue du creuset colonial britannique, est une utopie. Et une utopie, par définition ça n'existe nulle part. Le modèle d'intégration québécois, de-facto, est très similaire au modèle multiculturaliste canadien. Les mêmes causes produisent les mêmes effets. Et les balivernes séparatistes, à part de justifier les salaires des J_F Lisée de ce monde, ne mèneront qu'aux désillusions.
