Partenaires

 
 

 

 

 

Le paysage politique québécois se prive de la présence d'un parti "de gauche" parce qu'il est pris en otage par le Parti Québécois. Un nombre important de québécois "progressistes" préfèrent donner leur appui et leur vote au PQ pour faire de l'indépendance (ou est-ce maintenant l'autonomie?) la priorité numéro 1. Il me semble que cette portion importante de l'électorat (on s'entend pour 35%?) empêche l'arrivée d'un parti essentiellement socialiste et humaniste qui pourrait court-circuiter efficacement l'avancement des idées néolibérales. Comme le mentionne Hervé Kempf, seuls les partis de gauche pourront réellement lutter pour sauver la planète de son auto-destruction. Il est primordial que la population participe à l'exercice politique non pas pour son propre bonheur individuel mais bien pour le bonheur de tous en assurant la survie de la race humaine et un partage équitable des richesses.

Pour ce qui est de la popularité du Parti Vert, je crois que l'appui qu'il reçoit est relié en grande partie aux citoyens qui se donnent "bonne conscience". J'apprécie les efforts de Scott MacKay et de son équipe. Mais je crois que ça serait plus efficace s'ils joignaient leurs énergies à celles de groupes tels qu'Équiterre et Greenpeace. Ça permettrait peut-être à Québec solidaire de rallier un autre 5% de la population et de contribuer politiquement aux efforts de ces groupes : l'environnement est au premier plan des engagements de ce parti.

Payez-vous le visionnement du film "A Crude Awakening" et vous recevrez une claque en pleine gueule qui vous convaincra, je l'espère, que les forces du marché ne pourront régler elles-mêmes les problèmes qui nous attendent d'ici une cinquantaine d'années.

J'espère que Québec solidaire sera en mesure de convaincre les électeurs qu'il un parti qui peut défendre ses réels intérêts. Quant à la couverture que les médias peuvent accorder à ce parti Monsieur David, le fait qu'un journaliste pose cette question me fait un peu sourire... Pas vous?