Partenaires

 
 

 

 

 

QUARTIER DES SPECTACLES - SALLE DE L'OSM

Le Quartier des spectacles et la salle de l'OSM : les décideurs ont-il une vision à court, à moyen et à long terme?

Permettez-moi d'en douter! Je trouve tout à fait déplorable ce manque d'envergure qui, à mon avis, renvoie inconsciemment au « né pour un petit pain » et à la politicaillerie d'image plutôt qu'à une véritable vision cohérente qui assurera la pérennité de l'expression des arts et de la culture du Québec.

Lorsque l'on tente de faire passer un projet en parlant de retombées fiscales générées par les investissements gouvernementaux, donc nos impôts, je trouve ces arguments très « drabes » et peu convaincants. Parlez-moi du lieu extraordinaire dans lequel je circulerai qui m'inspirera et me réjouira.

De longues esplanades pour le promeneur et une rangée d'arbres avec quelques boutiques sauront-elles attirer les foules ? C'est un peu mince ne croyez-vous pas. J'ignore tout de la qualité architecturale que ce lieu des spectacles nous offrira.

On projette de construire la salle de l'OSM entre la salle Wilfrid-Pelletier et le théâtre Maisonneuve : manquons-nous de lieux disponibles dans ce secteur pour y placer une « boîte à chaussure » privant d'air ces édifices, et du coup, gaspillant ainsi nos précieux espaces?

L'Îlot Balmoral représente un emplacement extraordinaire dans le centre-ville capable d'accueillir l'édifice de la salle de l'OSM avec une architecture nourrissant l'imaginaire. Connaissez-vous l'histoire et l'effet du musée Guggenheim de Frank Gehry à Bilbao en Espagne ? Pour ne parler que d'argent, saviez-vous que ce musée s'est payé en deux ans seulement! (Voir la revue « Architectural Record » 03-2005, page 62). D'accord l'Europe compte plus d'habitants que Montréal. Combien de personnes vont à Bilbao spécialement pour voir ce musée? Donc, on ne parle pas uniquement de retombées fiscales, mais également de retombées économiques pour toute la ville et par conséquent, toute la province. Cela dit, le plus important pour moi demeure la stimulation de l'imaginaire pour tous ceux et celles qui vivront l'expérience d'y être.

Frank Gehry est un Canadien d'origine et construit davantage que des « boîtes carrées ». Santiago Calatrava, Espagnol, est un des architectes contemporains les plus visionnaires sans compter quelques autres.

J'ai rencontré madame LaCouture de l'OSM et lui ai remis des documents. Ma lettre est restée sans réponse. J'ai rencontré Daniel Turp, député PQ du Plateau, il n'en savait pas plus que moi sur ce projet de salle de l'OSM.

Oserons-nous sortir du cadre ou de la boîte ? Oserons-nous investir dans la création stimulante à court, à moyen et à long terme ou en resterons-nous à l'éternel « petit pain » et à « mon maire est plus fort que le tien » ?

Serons-nous à la hauteur de notre imaginaire ? Quel projet pourra nous inspirer et nous transporter par sa création? Y a-t-il un visionnaire dans la salle, voire, dans la province ?

Michèle Houle
Montréal,